[Patrick McCabe]: 我认为现在每个人都沉默了，但这始终是缩放会议的开始，我想知道我是否有音频。
[Unidentified]: 晚安。
[Jim Lister]: 祝大家晚安。 我会等到5。
[Josie Dufour]: 你好。 我现在无法更改我的名字。 这是一个小问题。
[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: 您必须准备好现在。
[Jim Lister]: 几分钟。 很好，我稍后有四个，但是你想开始吗？ 非常好，打电话给会议订购。 塞思，您还有背景噪音吗？
[Seth Hill]: 这是您没有错误并且可以听到的偶然的事情，所以有些人似乎 质疑我们是否可以听，但这只是背景噪音。 他没有难过或任何事情。
[Jim Lister]: 很好，很好，好的。 我一个人在一个房间里，一个无声的房间，所以没关系。 很好，谢谢。 很好，让我们开始。 我认为，今晚的格式不是开放格式，我们将举手得到认可。 如果您不举起我的手，我可以让一个志愿者指向我，只是说有人有一只手不奇怪的人？ 有人喜欢为我做这个吗？
[Lee LaFleur]: 我可以尝试这样做。
[Jim Lister]: 好，谢谢。 我也不在乎。 如果您看到一只高手，请告诉它。
[Seth Hill]: 一切都很好。 一切都很好。 嗯，信息点。 我们真的很期待我们的手还是试图使用变焦反应？
[Jim Lister]: 好吧，这对我很好。 我可以看到你举起我的手，但是变焦反应可能会失去它。 我会看看我是否会看到。 对我来说看起来不错。 好的。
[Lee LaFleur]: 我认为有些人在上次会议上没有变焦反应。 所以，好的。 我将同时寻找。
[Jim Lister]: 一切都很好。 谢谢。 谢谢。 一切都很好。
[Kathleen Kay]: 只有当我们有一页以上的人时，它才会变得沉重。 现在，我们只有一页，所以要容易一些。
[Jim Lister]: 好的。 一切都很好。 第一个是软件包。 他们引起了我的注意。 我们都应该收到一揽子会议法律，最初将他们命名为我们。 因此，毫无疑问，哪些电子邮件和电子邮件存在。 我们发送包裹供每个人阅读，签名和认识他们理解。 因此，请签署您的副本并尽快恢复，更好，但您会尽快知道。 一切都很好。 每个人都有机会审查上次会议的会议记录吗？ 我认为他们被安置在昨天或今天。 会议记录中是否有任何更正，还是我可以得到批准接受会议记录？
[Patrick McCabe]: 有人喜欢动议批准会议记录吗？ 总统先生。 我认为丽莎（Lisa）对本周无法批准的笔记说了些什么，因为它没有作为一部分出版，所以丽莎说，在批准票据之前，她才能出版它们。
[Jim Lister]: 这就是为什么他们被送给您阅读，以便今晚可以批准他们。 好，太好了。 然后，他们将出版，官方。 出色的。 好，谢谢。
[Kathleen Kay]: 我认为光滑，你有你的手吗？
[Lisa Evangelista]: 是的，一个人，吉姆，您可能应该打电话，看看它是谁，然后再做其他任何事情。
[Jim Lister]: 好，谢谢。
[Lisa Evangelista]: 我的意思是，我有一个alpha列表，或者如果您愿意的话。
[Jim Lister]: 我有一个清单，我只需要得到它即可。
[Lisa Evangelista]: 没问题。
[Jim Lister]: 谢谢，因为我们是变焦，我们应该。 好吧，我可以参加吗？ 布里兄弟？ 这里。 Ian Puccio？ 这里。 erin genia？ 这里。 贝丝·富勒？ 我认为贝丝有冲突，对吗？ 所以贝丝不在这里。 太好了，借口。
[Ron Giovino]: 她在这里，她沉默了。
[Jim Lister]: 很好，对不起。 哦，我知道，她在这里，对不起。 谢谢，贝丝在这里。 格蕾丝火山口？
[Grace Caldara]: 你好，我在这里。
[Jim Lister]: 好，谢谢。 亨德里克？
[Grace Caldara]: 这里。
[Jim Lister]: 吉姆·李斯特·阿奎金。 肯尼斯·马隆（Kenneth Mallon）？
[Jim Lister]: 基督教斯卡利斯？
[Lisa Evangelista]: 这里。
[Jim Lister]: 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）。
[Lisa Evangelista]: 这里。
[Jim Lister]: 谢谢。 Leroy LaFleur。 我在这里。 Lewin封面。 这里。 玛丽亚·罗沙（Maria Rocha）。
[Melissa Miguel]: 这里。
[Jim Lister]: 梅利莎·麦吉尔（Melissa McGill）。
[Melissa Miguel]: 展示。
[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯。 这里。 小保罗·多纳托（Paul Donato Jr.）
[SPEAKER_02]: 这里。
[Jim Lister]: 罗恩·乔维诺（Ron Giovino）。
[SPEAKER_02]: 这里。
[Jim Lister]: 塞思·希尔。 凯西·凯。 展示。 Matthew Havostrop。 这里。 凯特琳·肖尼西（Kaitlin Shaughnessy）。 我看不到她。
[Kathleen Kay]: 我认为今晚可能是深夜。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 Janelle Garland McKenzie。
[Maria Rocha]: 这里。
[Jim Lister]: 乔西捍卫。
[Unidentified]: 这里。
[Jim Lister]: 很好，谢谢。 所以，除了凯特琳现在。 好，谢谢。 回到几分钟。 每个人都有机会阅读分钟。 我可以动议批准会议记录吗？
[SPEAKER_23]: 批准的运动。
[Jim Lister]: 我可以得到一秒钟吗？ 第二。 很好，每个受到青睐的人？
[Lisa Evangelista]: 对不起，我必须打扰。 谁批准了，您可以说您的名字和第二个，因为我必须记录这一点，对不起，一切，我同意吗？
[Jim Lister]: 很好，所以动作了。
[Lisa Evangelista]: 我们将不得不打电话。 好的，对不起，再见。
[Jim Lister]: 没关系。 娄，你做了运动吗？
[SPEAKER_23]: 我做到了，Lou Antwapa。
[Jim Lister]: 你支持吗？
[SPEAKER_23]: 我支持它。
[Jim Lister]: 抱歉，谁支持这一运动？
[Lee LaFleur]: 小保罗·多纳托（Paul Donato Jr.）
[Jim Lister]: 谢谢保罗。 好吧，我想现在我要访问列表。
[Patrick McCabe]: 总统先生，我与会议记录有关。
[SPEAKER_02]: 尝试。
[Patrick McCabe]: 我所做的动作没有被捕获。 看来这是部分运动。 那是谁？ 那是什么？
[Lisa Evangelista]: 谁在说话？
[Patrick McCabe]: 这是帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）说话。
[Lisa Evangelista]: 好的。 如果您可以将您想添加的内容发送给我，嗡嗡声，格蕾丝（Grace）给了我他，劳拉（Laura）给了我他。 我也与学校委员会一起做了。 因此，如果您可以将动作，您想要的方式发送给我，我会这样做，我会做的，我将在笔记中更改它，您可以。 选择通过此修正案接受它，或者您可以提出笔记，嗡嗡作响，我，我，我，我退休了拟议的修正案。
[Patrick McCabe]: 我需要一个人，我们需要使事情继续前进。 简而言之，嗯，我，哼，是的，让我们保持运动的运动。
[Lisa Evangelista]: 委员会打电话。 无语。 好的。
[Jim Lister]: 好的。 滚动电话。 好的？ 是的。 丽莎，你坏了。 我在你的意思上，对不起。
[Lisa Evangelista]: 我认为因为我关闭了我的，因为我玩了“沉默”按钮。 不，我只想在将来和每次会议上说，这样每个人都知道，如果您采取动议，请在会议之后发送您的写作以在笔记中适当，好吗？
[Jim Lister]: 很好，看起来不错，谢谢。
[Lisa Evangelista]: 谢谢。
[Jim Lister]: 好吧，然后在批准会议记录的运动中。 里德兄弟？
[Bri Brothers]: 尝试。
[Jim Lister]: 他们给Puccio吗？ 丹·普契奥（Dan Puccio）。 大拇指。
[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: 给我拇指。
[Jim Lister]: 对不起。
[Patrick McCabe]: 我在屏幕上看不到它。 亚伦吉尼亚。 我认为这一定是Coanfrerion。 好吧，有人只是这样做。
[Jim Lister]: 贝丝·富勒。
[Jim Lister]: 格蕾丝·瓦尔德拉（Grace Caldera）。 是的。 亨德里克。 是的。 我丢了。 好的。 亨利，你能把你的姓氏发音给我吗？ 对不起。 恐怕这样做。
[Hendrik Gideonse]: 当然。 它们是基因。 然后将拇指戴上，然后变得更有意义。
[Jim Lister]: 好的。
[Hendrik Gideonse]: o，很烦人。
[Jim Lister]: gideaones。 一切都很好。 谢谢。 是的。 tachibot 是的。 肯尼斯·马隆（Kenneth Mallon）。
[Jim Lister]: 克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）。 是的。 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）。 对不起，我没有听到。 劳拉·里托洛（Laura Ritolo）。
[Patrick McCabe]: 劳拉（Laura）保持沉默。
[Laura Rotolo]: 谢谢。 我无法激活一分钟。 他告诉我，主人使他失去了残疾，但是是的。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 娄和盖子。 是的。 玛丽亚·罗沙（Maria Rocha）。
[Bri Brothers]: 尝试。
[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。 她给了拇指。 好的。 帕特里西奥？ 是的。 保罗？ 是的。 罗纳德？
[SPEAKER_02]: 尝试。
[Jim Lister]: 塞思？ 是的。 凯西？ 是的。 马修？ 是的。 凯特琳？ 她不在这里。 珍妮尔？
[Grace Caldara]: 尝试。
[Jim Lister]: 乔西？
[Grace Caldara]: 尝试。
[Jim Lister]: 好的。
[Lee LaFleur]: 我不知道你是否打电话给我，但是。
[Jim Lister]: 谢谢。 一切都很好。 非常好，标题的结果今天出现了。 进入它之前，有一个错误。 我负有责任，在移动此列表之前，Arthur Dello Russo被从列表中删除。 有一个俄罗斯的亚瑟·戴洛（Arthur Dello）和俄罗斯弗雷德里克·德洛（Frederick Dello），在梅德福市都更大。 关于阿尔弗雷德（Alfred）仍然活着的混乱。 这就是为什么删除了名字的原因。 名称已从列表中删除。 因此，我要问，在所有法院到达前七，八个之后，让我们将Arthur Dello Russo的名字添加到名单中，以进行更大的考虑。 有人有问题吗？
[Laura Rotolo]: 根据信息，我了解到，根据我们投票的决议，我们列出了15个最佳清单。
[Jim Lister]: 我们可以在15岁时达成共识，这很好。 我的意思是，您看到了资格的运作方式吗？ 我们的前十名，但我们可以说15。 我对此没有问题。
[Patrick McCabe]: 我会举手，对不起。 是的。 是的，我认为15个最佳瀑布的方式是，有15人并列15人，因此没有决胜局。 这样可以给我们17。 而且我想我认为这是一种聪明的观看方式，吉姆（Jim）是我们自动放置Al Dello Russo。 所以，我的建议，我想提出一个动议，说我们有18个 名称，第一个最终为17，然后将L. de la Russo添加到此列表中进行讨论。
[Jim Lister]: 好吧，这是为了澄清，这是亚瑟·德拉鲁斯（Arthur de la Russo）发送的名字。 亚瑟，是的。 而且您知道，还有一个弗雷德里克（Frederick）是市长，但是我们正在谈论亚瑟（Arthur）。
[Patrick McCabe]: 所以我的动作将是 在记分牌上包括前17名，然后在亚瑟·迪尔索（Arthur Dearsso）上考虑整个晚上。
[Jim Lister]: 好的。 有意义吗？ 秒，对不起。
[Seth Hill]: 只是人们参考Folha的信息点。 这会导致我们 Pach Sulo，那17。
[Jim Lister]: 如果是这样，我们可以在这样做之前留下一秒钟，然后讨论，我们会同意吗？
[Lisa Evangelista]: 谁进行了运动？
[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。
[Kathleen Kay]: 我可以问一个关于列表的问题吗？
[Jim Lister]: 让您先获得第二个，然后我们将讨论它。 好吧，我可以告诉你。
[Ron Giovino]: 好吧，我们有一秒钟。 信息点。
[Jim Lister]: 尝试。
[Ron Giovino]: 我们的议程上有一个解决方案，可以解决此部分的一部分。 因此，我认为我们应该将亚瑟（Arthur）与俄罗斯人分开，这被添加为决赛决议，我们将从哪个数字中获得。 这就是我的建议。 我认为我们应该分开自己。
[Jim Lister]: 这将是我要说的这一动议的修正案。
[Ron Giovino]: 好吧，我要说的是，如果有人想解决亚瑟·德洛·鲁索（Arthur Dello Russo）自动成为决赛入围者，任何数字，我们必须投票给它。
[Jim Lister]: 那么，我们为什么不投票，是的，为什么我们没有15的动议呢？ 事实之后，已经增加了17岁，然后增加了亚瑟。 那么，为什么我们不首先投票给亚瑟呢？
[Ron Giovino]: 信息点，我不想这样做更长的时间。 议程上有一个关于10个议程的决议。 所以我不想在这里跳枪，但是决议说10。 如果我们投票为15，我认为我们需要做亚瑟·德拉·鲁佐（Arthur de la Ruzo），然后我们可以陷入想要的数字。
[Kathleen Kay]: 我也有一个信息点。 这不是我兽医的名字之一，但我在名单上看到了俄罗斯人。 我们不是在说话吗？
[Jim Lister]: 是的，但是当我们谈论住在这座城市的时候就离开了。
[Ron Giovino]: 这不是归因于成员，这是一种方式。
[Jim Lister]: 啊，好的。
[Ron Giovino]: 有资格。
[Jim Lister]: 好的。
[Bri Brothers]: 玛丽亚和她的手在一起。
[Jim Lister]: 等等，帕特。 谁握住他的手？
[Lee LaFleur]: 玛丽亚这样做。
[Jim Lister]: 玛丽亚。
[Maria Rocha]: 我不明白为什么我们会自动将Dello Russian添加到决赛选手中。 我觉得我们在研究方面有一个程序，我知道不想延长此过程。 但是，似乎鲁less只是添加了一个名称，因为它已经被剪切了，这可以在其他名称（例如其他名称）方面是Dany。
[Jim Lister]: 因此，偶然地，我们离开了。 它偶然出来了，现在将加入药物。 另一种药物是丢弃一切并做到这一点。
[Matt Haberstroh]: 李斯特先生的信息点？ 是的。 我只想澄清。 你是说你在决赛中吗？ 他被错误地被淘汰。 好，我明白。 但是，您是说这15个最佳列表实际上也被称为17列表吗？ 此列表是此列表吗？
[Jim Lister]: 我什至不在要检查的人名单上，因为以前被淘汰了。 好的。 这就是全部。 我只是，你知道。 当然。
[Lee LaFleur]: 我看到你，朗姆酒。 我也有我的手。 我认为我的问题类似于我刚问的问题。 因此，我听到的是他不知道，将其添加到分数中似乎有些奇怪。 如果没有观察到，考虑到每个人都有资格。
[Patrick McCabe]: 正确的。 因此，我之所以提出运动的精神，尽快前进。 我想您知道，唯一的选择，我认为唯一的选择是丢弃。 我的意思是，我们可以分配五个随机人并离开并分类这个人，但是我们将失去15、20、30分钟，而五个人 返回并分类该人。 我看到的另一种选择是从15到30分钟到5个人来进行评估。
[Lee LaFleur]: 瑞安握住了他的手。 进步。
[Ron Giovino]: 我只是在考虑这里的公众和我们正在失去的人。 无论该人是谁，整个过程都会被取消，因为某人被不当。 吉姆建议的唯一解决方案是，因为我们知道前15位的人们，我们中的一些人， 我对他们如何达到15的声音没有声音。 因此，他们在清单上，他们喜欢与否，我们甚至不知道为什么只有25％的人都来检查那个人。 因此，遗漏亚瑟·德洛（Arthur Dello）俄罗斯人是解决此问题的唯一方法是将他们作为决赛入围者并作为另一个名称进行整个过程。 否则，他希望将其丢弃，因为他一个人，他完全无效。
[Jim Lister]: 好的。 我们可以投票 我们必须年满18岁的运动。 每个人都建立了吗？ 我们可以移动这一运动。 我收到了一秒钟？ 第二，恩典。 谢谢恩典。
[Grace Caldara]: 谢谢。
[Jim Lister]: 更多讨论？ 我们都在讨论。
[Laura Rotolo]: 桌子上的动作是，我们没有15个。 18，包括亚瑟的交付，或者包括或不包括，这样。
[Patrick McCabe]: 如果您查看列表，如果您获得第15分，那么与Seth所说的那样，它将与Sulu的排名第16和17位相同。 然后是17岁，然后加入俄罗斯的戴洛（Dello Russian），获得18名决赛入围者。
[Laura Rotolo]: 因此，我将进行一项修正案，提议的李斯特动议的修正案是，在接下来的几天里，我们随机指定了五个人，但没有，现在不能提出任何修正案，因为这是地板上的动作。 很好，所以我想这只是一个讨论。 另一个想法是将五个随机人分配给亚瑟·德拉鲁索（Arthur de la Russo），如果他收到九个或更多的人，这将与下三个人绑定，他们会自动将他自动列入榜单，但只有当他收到九个或更多时。
[Lee LaFleur]: 谢谢劳拉。 我看到罗恩问候和调查。
[Ron Giovino]: 好的。 所以，我有两个分。 首先，将美元列入列表，这无需花费。 第一，第二个是我不知道每个人是否都看着时间表，但是 您知道，要达到月底并做出决定，这为奖品增加了另一件。 您知道，我们必须回去，我们必须在名单上投票，然后我们必须向公众开放。 但是我也担心，在您所知的情况下，我们的议程有一个决议，应该在17、18、19、20左右的任何讨论之前进行。 因此，再次，我认为决议应该是，亚瑟·戴洛·鲁索（Arthur Dello Russo）成为决赛选手？ 这是一票。 然后，我们可以通过议程前进。
[Patrick McCabe]: 我想到另一个，朗姆酒，对不起，我要去服务。 我认为乔西握住了她的手。 乔西在这里。
[Josie Dufour]: 好吧，我知道该过程中的下一个类似阶段是我们喜欢的，看着改善了15、18的名称，我们想通过它们进行投票。 因此，整个委员会会将它们写下来，对不起，整个委员会会将它们写下来。 然后，如果我们添加Arthur Dearosa的名字，我认为这看起来不错，因为我们仍在标记他的名字。
[Jim Lister]: 谢谢。 因此，我们还制作了三种动作，今晚在地板上进行了三项决议。 现在，下一个决议暗示，是查看名称的另一项练习。 然后还有两个提供的 研究练习，我认为房间是让学童投票。 因此，我认为每个人都真正发挥作用，直到我们进行其他三个练习之前，我不想专门列出第一个列表。 因此，我们首先投票。 我们正在为此投票，即18岁，插入了玫瑰的数字18。 我们可以通过和投票，然后我们会达成下一个决议吗？
[Ron Giovino]: 作为信息点，我的意思是，我只是想了解规则。 上周，我们按解决方案井井有条，并首先采用了格蕾丝博士的决议。 这取代了我的决议，所以我担心17岁和18岁。 这可能是数字，但这是必须先遵循的决议。
[Grace Caldara]: 顺序。 罗恩（Ron），您是在要求您推迟此讨论，直到您投票决定或我们正在削减运动？
[Jim Lister]: 因此，我们必须投票赞成该动议。 那是没有的。 如果您不想选择18，那么我们将转到下一个决议。
[Ron Giovino]: 唯一的信息点。 我说的是我们误会了。 我不在乎结果是什么，但是将来，我认为 您知道，我们应该谈论如何切断亚瑟·戴洛·鲁索（Arthur Dello Russo）是决赛入围者，然后转到我的决议，这将达到每个人都在寻找的东西，这是确定的数字。 但是，要跳出我的解决方案，我认为这是我们上周所做的工作。
[Grace Caldara]: 订单点，我们必须输入议程列表中已经存在的内容，因此我们必须维护此当前订单，该订单具有， 首先要收集社区总rubricas的评估，然后讨论如何请求公共信息。 然后，它达到了解决方案，然后解决公众参与。 这样我们就可以更改以减少当前的分辨率和 取消服务或继续讨论。
[Patrick McCabe]: 秩序点，旧业务是在一家新业务之前。 因此，17只是对我们上周采取的动议的澄清。 我们上周所做的动议是15个最好的。 因此，如果将其切入前15名的分数，还有两个人捆绑。 有三个人被绑起来。 因此，这只是上周动议的澄清就是17。 所以，我的意思是，我认为你是对的。 我的意思是，关于加入Dello Russo的讨论是委员会之前的一项新业务，但17只是对上周动议的澄清。 所以我知道，如果您愿意，我可以剪掉它，但是我的意思是，我认为我们完全降至17，只是为了澄清上周我们说的15、16和17是捆绑的。 所有人都捆绑了15。
[Ron Giovino]: 那么有人可以告诉我解决方案吗？ 我没有在我面前，他说资格制度将链接到前15名。 我看不到。
[Lee LaFleur]: 我不这么认为，我不认为我在谈论服务。 我不认为他说他具有约束力，但没有任何约束力。
[Ron Giovino]: 好吧，仅仅因为我们正在做这些人中的17位最好的人，这意味着这个资格制度具有约束力，对吗？
[Jim Lister]: 好吧，在那个练习中。
[Ron Giovino]: 我要说的是，在这项练习中，我们将进行：表中没有解决方案，上面说明了前15个分类列表。 我们没有。
[Grace Caldara]: 没有必要，如果这是错误的，则很抱歉，但是我敢肯定，当我们投票赞成先前宣布15个最佳或平局事件的决议时，这就是发生的情况。 这是一种具有约束力的决议，它正在推动我们前进，这就是我们所关注的。 直到该决议不再存在为止，我们目前在上周投票。 这就是我们所关注的。
[Ron Giovino]: 信息点。 我只是希望有人向我展示决议说明我无法在此列表中符合此列表具有约束力的所有人的事实。 我不记得看到了。 如果有人想告诉我我们投票。
[Jim Lister]: 我们所做的只是没有约束力。 整个委员会没有约束力。
[Ron Giovino]: 不，我有，但我不记得说过，我理解这一练习。 最后一件是被分类的前15个 我们不一定会具有约束力，对吗？ 因此，现在您要说的是，我们将从此连接分类系统的顶部进行17、18。 这是我的意思。
[Seth Hill]: 顺序。 因此，我将阅读我们上周批准的决议。 信息是否具有约束力。 是的，我们可以提出任何名字，但是从议会程序来看，这就是我们发生的事情。 第五，在整个咨询委员会中获得最高平均得分的15个演讲。 所以我们会的 因此，让我们走吧，整个委员会将审查所有提前的名称。 第六名，咨询委员会进行了其他调查，并要求公共信息。
[Patrick McCabe]: 第七名。 我敢打赌。 我敢打赌。 我们上周花费的动作给了我们17。 谢谢您的澄清。
[Jim Lister]: 谢谢。 非常好，我们回到了拉鲁卡的阿塔。 我们想坚持下去并转到下一个决议，因为它是罗恩决议的一部分。 某人的手？
[Lee LaFleur]: 因此，我们可以...我看不到任何手，但是我的屏幕上的光芒变得可怕。
[Jim Lister]: 然后我们可以转到罗恩解决方案。
[Kristin Scalise]: 我可以问一个问题吗？ 是的。 尤其是对于这些本地数字，关于它们的数量不多。 我很难找到有关他们指定我的一些人的信息，但我并不那么熟悉，但我可以。 我一直在寻找Dello Russo先生。 而且我几乎找不到任何东西。 因此，我什至不知道如何为其中一些投票。 最多的信息是在一个似乎是由A制造的网站上，是一种很好的说法，即Muckraker。 显然，这不是合法信息的来源，我不想在研究中使用它，但是我们会如何？ 你知道，我与之抗争。 而且，如果我们要把其他人分类，谁不会在线信息或我们将如何对它们进行分类。 在进行更多分类之前，我们应该如何，如何分类？
[Jim Lister]: 如果我们无意间遗漏，如果我们再次将其放在整个过程中，它将不会升至列表的顶部。 他只会得到他的 查看并调查我们能做的最好的。
[Lee LaFleur]: 我想我看到了丽莎的手。 光滑的。
[Lisa Evangelista]: 如果可以的话，亚瑟·德拉鲁索（Arthur de la Russo）是市长。 因此，这些信息将在历史学会的城市秘书办公室提供。 家庭本身一直在这里。 我认为亚瑟是the仪馆的创始人之一。 然后，您可以跟踪它。 指定的人要多一点。 但是一家人，亚瑟（Arthur）和弗雷德（Fred）是市长。 而且我想我知道弗雷德是国家代表。 因此，如果您确实需要在纸上获得背景，则可以通过政府渠道遵循这种事情。 有人必须拥有它，因为它在办公室服役并宣誓就职。
[Jim Lister]: 谢谢。
[Kathleen Kay]: 嗯，我不知道，我不知道这是否会被认为是一项动议还是将要考虑的事情，但是现在，许多人现在可以随机地将人们随机置于崩溃中，然后进行调查然后返回我们吗？ 还是不酷？
[Jim Lister]: 我不知道目前这是否很酷。
[Lee LaFleur]: 我看到丹的手。
[Puccio]: 因此，我的家人与俄罗斯和俄罗斯家庭有一个很好的故事，因此每个人都知道他是梅德福的第一位美国意大利顾问和市长。 我认为弗雷德里克（Frederick）是他的堂兄和弗雷德里克（Frederick）的儿子，最近在我们的市议会任职了很多年。 我个人的感觉是消除或排除在列表中，这是丽莎永远所说的那个家庭的一部分，这是一项很好的服务。 因此，如果有些人不知道俄罗斯家庭，则可能没有资格检查其中的标题。 这是我的感觉。 我认为我们不应该在列表中没有那个名字继续前进。 因此，我认为我们应该做的事情将是一件好事。 这是对的。 我同意。
[Jim Lister]: 我可以动作将其添加到列表中吗？
[Seth Hill]: 移动以添加到列表中。
[Bri Brothers]: 我们有更多的人用手。
[Jim Lister]: 我可以得到，等待，来吧，我们有一个运动吗？ 我可以得到一秒钟吗？ 然后让我们讨论一下。
[Patrick McCabe]: 帕特里克秒。
[Jim Lister]: 谢谢帕特里克。 一切都很好。 讨论向上。 我们运行。
[Ron Giovino]: 嗯，我唯一的观点是说这不是责任。 在公开会议的法律和梅德福市的公众中维护-o-让我们敞开大片问题。 所以我认为没有另一个。 我认为没有另一个决议 将它们放在列表中。
[Jim Lister]: 好的。 玛丽是更多的手，没有再次站起来。 很好，玛丽亚。
[Maria Rocha]: 好吧，我不明白为什么我们只需调查和检查初步就可以在列表中添加名称。 当我们投票选举动议时。
[Jim Lister]: 当它解释时，它是意外的。 我的意思是，除了再次这样做之外，您的答案是什么？
[Maria Rocha]: 我知道这是意外留下的，但我认为我们不应该补充 下一步的这个名字基于委员会中某些人的个人感受。 对我来说，这没有任何意义，因为我们不仅可以像其他任何名称一样独立调查五人一组。 我知道这可以为过程增加一点时间，但是 好吧，这很公平。 这是没有意义的，因为即使没有其他名称，我们将允许俄罗斯人在没有其他名称的情况下跳下流程，即使是不受监督的，后勤的监督。
[Lee LaFleur]: 您想再次开始该过程吗？
[Jim Lister]: 不。 因此，我们有动作，我们有第二秒。 还有更多讨论吗？
[Lee LaFleur]: 我看到塞思的手。 我的意思是，还有其他手，所以我看到了塞思的手。
[Jim Lister]: 好的。 我看到了它们，然后我没看到它们。 我认为他把他们击倒了。 塞思。 哦，亨德里克和塞思，罗恩。 好的。 塞思，继续。
[Seth Hill]: 是的。 你好。 塞思·希尔说话。 然后 议会程序可以使事情变得更容易。 不一定要完全避免错误。 因此，有一个错误，我们可以解决它。 但是我认为我们还应该解决它如何使其更公平。 所以我认为你把它放在清单上，也许 分配五个人，如果这五个人随机指定了一个不一定符合我们现在所谈论的门槛的分数，那么这个名字就会下降。 另外，无论我们要进行的下一个列表如何 我们所有人，这23名成员将根据我上周批准的议案的理解来执行标题。 23个以17或18的名称运行标题。 我不知道我们被签了。 这似乎不再是这样做。 第六名，咨询委员会进行了其他调查，并要求公共信息。
[Jim Lister]: 是的，这并不一定意味着阅读标题。
[Seth Hill]: 请编号第七，咨询委员会的所有成员根据标题评估其余演讲。 先前在第四步中进行的评估无法修改。 这就是发生的事情。 是的。
[Bri Brothers]: 我们还有其他手。
[Jim Lister]: 嗯，是的，我只是在读它。 但是，这并不是说我们读了标语。 这导致了原始的和原始的标题和讨论以及其他公共贡献，我们已经做过的其他决议或我们可以假设的其他练习。 很好，谁有你的手？ 帕特里奇。 帕特里奇。
[Patrick McCabe]: 帕特里克，继续。 是的，我想。
[Bri Brothers]: 帕特里克，你不在。
[Patrick McCabe]: 谢谢。 问题是我们是否有五个人。 然后，我们当中有23个人看着他，或者只是让我们23个人看着他，现在看着他。 因此，我认为我的问题，我认为玛丽亚和劳拉在谈论标记他们。 我的意思是，您脑海中的时间表是什么？ 什么时候发生？ 至于过程。 我了解您的担心。 但是我的关心也没有被维持一周。 我们想尽快做到这一点。 这是劳拉或玛丽亚的问题。 您在说什么时间表？ 我们是否以您说话的方式失去了一个星期？
[Laura Rotolo]: 我希望我们可以在未来几天做到这一点。 但是现在听听丽莎福音传教士，告诉他我们需要成为一个角色。 这可能会有点困难，因为在线上没有很容易找到的东西。
[Lisa Evangelista]: 不，我不。 但肯定对于城市的下一个办公室。 我的意思是，如果需要的话，他们可能会发送和电子邮件，但是州立法机关可能会向您发送一些东西，但是您可能必须将自己打电话给电话才能获取信息。 它在30或40年的初期服务，因此，除非历史学会在其网站上写过一些东西，否则它将是纸张。
[Laura Rotolo]: 我会说，下次您知道，如果可能的话，我知道我们都这样做了。 我们在短短几天内调查了14个人。 因此，我认为我们当然可以在下一次会议之前，也许可以在接下来的两三天内这样做。
[Maria Rocha]: 我还想说，从字面上看，在我们讨论这一点的时候，我们可能会有五个调查和标题的人，而且绝不会争辩说我们添加过程。 简单地谈论这一点，就公平而言，我们的名字只是添加到前15名中似乎是荒谬的，尤其是如果我们现在提出的问题是我们是否正在签署成为一个完整的委员会，因为这是我对上周花费的动议的理解。
[Lee LaFleur]: 更多讨论？ 瑞安（Ryan）的手正在上升，我认为这是一项动作。 你说地板上有一个动作吗？ 运动，突出显示。 马特也在希腊。
[Hendrik Gideonse]: 马特在问候。
[Lee LaFleur]: E，瑞安。
[Ron Giovino]: 是的，一个人，您知道，您不必是Dello Russo的名字。 将任何人的名字（前三名之一）放在那里，并假设我们会做什么，因为我们无法遵循该过程。 一个人，我们所有人吗？ 同样，我们都将检查每个决赛选手。 我们所有人都会有公众贡献来影响这一点。 我简单地理解为什么这份列表中的一个名字，无论谁是谁，都不关心所谓的内容，我们在过程中失败了，现在我们说：一个不稳定的过程，我认为，现在我们说：您是否同意，我们对这种类型有什么作用？ 而且，您知道，如果您愿意，如果您想在下一次进行调查，我认为您至少要花一个小时，我还有另一项动议将其扩展到5月24日以后。 我的意思是，我不想这样做，因为它很快。 我想这样做，因为此名称在此过程中留下了，并且在此过程中很容易添加，它对没有任何影响。 当我们投票时可能是第18名。 您知道，我只是不明白问题是什么，而是消除了俄罗斯的戴洛（Dello）的名字，将任何名字都放在前三个名字中。 然后我们发现了如何做到这一点。
[Matt Haberstroh]: 哦，我只是想提一下，直到星期五，我们才得到我们的名字清单。 因此，我们在星期二见面，我们没有到达星期五。 我敢肯定，劳拉（Laura）或归因于该名称的原因可能会在48小时内发生，我们可以在17或18人组中拥有它。 我看不到这个过程确实延迟了很多。 是的，这就是我真正想说的。 我没有迟到。 我认为这是个好主意。 但是我还必须说，我对没有风险，应有尊重的人购买家庭的人们感到有些不舒服。 这里没有人谈论彭博社。 因此，我只想确保我们了解，无论对美国历史多么重要，有些人对在这些家庭中非常了解人们的人感到不舒服。
[Jim Lister]: 好的，很好，我们的地板上有一个动作。 我们可以上下投票吗？ 也许我们可以桌子。 如果我们投票，我们将照顾亚瑟·戴洛·鲁索（Arthur Dello Russo），直到我们可以随机产生，五个生成，然后提出一些分数。 有人读了动议。
[Grace Caldara]: 有动手吗？ 有两只手。 我可以简单地介绍标题本身吗？ 原始动议使整个委员会再次使用标题来评估其余的名称。 然后添加名称， 这不是一个大问题，因为它将再次进行评估。 而且由于它没有实现这一原始评估，因此必须对其进行评估。 为了尝试前进，我很高兴将名称添加到列表中。 无论如何，它得到了评估，我们可以继续前进。
[Lee LaFleur]: Gracias Grace博士。 塞思？
[Seth Hill]: 嗯，谢谢。 另一个选择。 嗯，无论如何我都很好，但是另一个选择是，嗯，只是。 被人们指定并继续前进，如果他们做对了，我认为我们可以做到，呃，你知道，如果是，呃， 如果名称分数为九个或更多，则为18个。 否则将是17。 我认为我们可能可以将其转换为下一步。 如果通过标题随机指定的五个人的平均得分大于九，我们将添加名称 48小时。 之后，我们将在本周剩下的时间里评估17或18个名称。
[Jim Lister]: 一切都很好。 谢谢。 我们在地板上有一个运动，将它们添加到列表中。 他会把它们上下去，然后如果他投票支持帕特里克，我们将去下一个。 也许交付。
[Patrick McCabe]: 是的，我认为加强Caldera博士在说的话，我的意思是，如果这个人，如果Dello Russian先生将进入我们名单的第30位，并且当五个人的机会（这是他的机会）中，他将获得很少的分数，他是前三个，其余的小组是无限的。 所以我想，你知道，如果值得， 在前三名中，排名前15位的明显透明酒吧。 否则，当我们评估全部时，这将无法达到前三个。 因此，将其带到这里没有害处。 我认为丹提到的另一部分是，我们在这里尝试做的部分是聚集城市内的人们，并拥有一个非常杰出的美国意大利语 之所以排除在考虑之外，是因为我们犯了管理错误来维护流程，因为我们犯了管理错误。 我认为，做这些事情造成的损害要比我们知道，在移动它的方面，我们正在做什么，以促进17年的成群。
[Jim Lister]: 谢谢。 好说。 在运动中。 没有更多的手。 在运动中，将它们添加到列表中。
[Genia]: 我可以问，对不起，我可以问一个问题吗？ 我认为可以理解，在我的投票中，将是下一步的过程。 因为如果我们要跑到所有人身上，那是一回事。 但是，如果还有一个额外的过程会发生， 这将带来其他注意事项或其他流程，以决定此人的名字是否会在列表中；因此，对我来说，它看起来像是一个不同的过程。 那么这将如何工作？
[Jim Lister]: 什么是...所以，我希望这项练习，地板上有一项决议，今晚的议程上，给每个人吗？ 董事会成员的人能够在前三个或第一刻说话几分钟。 然后我认为还有另一个决议要返回，而不是与公开演讲进行三分钟的公开会议 研究城市的研究，以了解您的感觉。 然后，最后一个决议是校长凯西（Kathy）让学生选择谁认为他会以15或10的正确名称或我们减少的任何内容。 然后我希望在他们之后，其中两个将完成到下周， 然后，在拥有全部之后，我要说的是，下周我们讨论了所有这些列表和所有这些建议，并提出了三个决赛，五个，我不知道，我们开始了最后10个，也许是向学校委员会提出的三个决赛，我们将所有人都带给我们所有三分钟的意见。 我认为这项研究是今晚的动议，是一项决议。 为此，我们正在努力工作，以便我们所有人都有，我们对所有人都有意见，我们不会将自己与现在所捆绑的东西联系起来，并添加了一个名字，因为它被排除在外。 对此很抱歉。 但是，如果您想在那里，它将达到顶部。 如果没有，它不会上升。 它将是列表底部的位置。
[Lisa Evangelista]: 吉姆（Jim），只是为了澄清，主要15或您决定的是，这些名称将被发送给公众，对吗？ 我们没有再次从头开始，对吗？
[Jim Lister]: 我认为是正确的。
[Lisa Evangelista]: 这就是我认为决议会说的。
[Jim Lister]: 正确，然后，作为下一个决议，将接触到，可能有人不想在清单上谈论，， 是的，前15个，而且由于有平局，我想他们已经18岁了。 因此，动议是将亚瑟·戴洛（Arthur Dello）俄罗斯人添加到名单中。 更高的考虑将是第18名。 我会通话。 有什么吗，没有更多的手？
[Grace Caldara]: 只是一个信息点。 因此，根据我们批准的决议，委员会总体上将评估所有18个名称，并考虑其他因素为三个决赛做出这一决定。
[Jim Lister]: 正确的。 正确的。 正确的。 这些其他考虑是我们今晚在地板和议程上的决议。 好吧，好吧，让我通话。 里德兄弟。 是的。 Daniel Bianpuccio。 是的。 Erin Genia。
[Jim Lister]: 贝丝·富勒。 贝丝，对不起，我没有听到你的声音。
[Unidentified]: 尝试。
[Jim Lister]: 是的。 有趣的。 是的。 亨德里克。 是的。 吉姆，我，是的。 肯尼斯。 是的。 克里斯汀。 是的。 劳拉。 是的。 勒罗伊。
[Lee LaFleur]: 尝试。
[Jim Lister]: 娄 是的。 玛丽亚。
[Melissa Miguel]: 尝试。
[Jim Lister]: 梅利莎。
[Melissa Miguel]: 尝试。
[Jim Lister]: 帕特里奇。 是的。 巴勃罗。 是的。 朗姆酒。 是的。 塞思。 是的。 凯西。
[Kathleen Kay]: 尝试。
[Jim Lister]: 马修 是的。 凯特琳仍然出现。 凯特琳
[Laura Rotolo]: 是的。 投票。 是的。
[Jim Lister]: 谢谢。 珍妮尔。
[Laura Rotolo]: 尝试。
[Jim Lister]: 乔西。
[Lisa Evangelista]: 尝试。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 然后是下一个。 然后关于专栏的讨论。 我们能否维持更多的讨论并遵守三种决议，然后讨论专栏，最好的15个决议？ 有人反对吗？ 不，没关系，谢谢。 因此，我认为下一个决议 请读您的决议吗？ 是的。
[Ron Giovino]: 尽管委员会使用评分标题开始了其分类系统，而委员会将编译列表并对结果进行分类，但我将攻击以下行。 我提出，每个委员会最多发送三个，这是每个公民呈现名称的三个主要选择。 我认为投票是由总统列出的。 从那里开始，我们需要10个或任何数量的被提名人来完成决赛选手。
[Jim Lister]: 我可以获取解决方案的动议吗？ 吸引您的动作。 我们的解决方案的机构？
[Ron Giovino]: 你想要一秒钟吗？ 你的意思是一秒钟吗？ 你想要一秒钟吗？
[Jim Lister]: 不，你在运动中。
[Ron Giovino]: 我现在需要一秒钟，不是你。
[Lisa Evangelista]: 对不起，对不起。 罗恩，你从解决方案中得到了什么？
[Ron Giovino]: 我离开了非连接部分。 这将是稍后的另一个问题。
[Lisa Evangelista]: 因此，在这是一个非连接系统的同时消除这条线？
[Jim Lister]: 尝试。
[Lisa Evangelista]: 谢谢。
[Matt Haberstroh]: 我有一个问题，对不起。
[Jim Lister]: 很抱歉，我们需要第二个，然后我们将进行讨论。 好的。 一切都很好。 我可以在这个运动中获得第二次吗？ 我会停下来。 好，娄第二。 很好，讨论。 进步。
[Matt Haberstroh]: 一个人，我只想问一个。 然后， 第三行，我改变了委员会的每个成员从整个公民名单中发送三个主要名称。 因此，这是对我们投票的标题的支持，对吗？
[Puccio]: 正确的。
[Matt Haberstroh]: 正确的。 换句话说，咨询委员会的所有成员都根据标题评估其余的演讲，即17或18。 因此，如果我们通过此决议，我们将不再这样做，所以罗恩说，该决议将负责朗姆酒。
[Ron Giovino]: 好吧，他朝另一个方向前进，是的。
[Matt Haberstroh]: 另一个地址是，如果我们肯定地投票支持罗恩的决议。
[Ron Giovino]: 如果您允许我，只需从该决议中发表一些评论即可。 好的。 如果是这样，我的意思是，马特，是你，我不想。
[Jim Lister]: 通过椅子，对不起，继续。 继续，朗姆酒。
[Ron Giovino]: 好的。 因此，到目前为止我们的过程， 我们每个人都收到了25％的名称进行分类。 我们每个人中的每一个都被任命为在这里投票给谁应该是名字。 指定每个人的原因是因为我们相信他会收集信息，听取公众的贡献并进行投票和投票。 这不是一无所有的资格制度，所以我上周投了反对意见。 资格制度需要，如果我们想使用资格系统，我建议我们进行又一段漫长的讨论，以便我们都了解如何使一切资格。 我认为这还没有发生。 因此，我的意思是，我们所有人，我应该拥有，也许不是，也许我只是有， 我们认为要调整的前三到五个中的一个。 而且我们仍然不了解一些人，就像有人提到的人一样，我不认识那个人，而且有关该人的信息不多。 因此，我们需要得到公众的贡献。 我只是认为我们需要起床，每个名称，我们每个人都用名字，然后停在变焦屏幕前，说我投票了。 这并不是我们所有人都有资格，这是平均分类。 我只是不了解资格制度与真正的民主方式之间的区别，并说，这就是我投票的，甚至三个名字。 这就是我的意思。 您可以上下投票，但这是我的意思。
[Lee LaFleur]: 更多讨论？ 有手，吉姆。 五只手。
[Jim Lister]: 我必须找到它们。
[Lee LaFleur]: 是的，也许。 玛丽亚在我的左边。
[Jim Lister]: 很好，我们走了。 对不起。 亨德里克首先。 我的顶部有亨德里克。
[Hendrik Gideonse]: 您好，这是Hendrik。 从我的角度来看，我们在这里所做的就是为社区服务。 我们说，我们想帮助解决此过程，找到这所学校梅德福的名字。 我们不在这里，因为 我们认为，我们的信念是最重要的信念，我们必须能够选择想要的人。 我们在这里做一份工作，这是对这个社区的服务。 我们已经在这样做时投票了。 而且，在我们已经决定如何做到这一点之后，我们现在正在做这一运动，这是一个退后一步。 这意味着每个人都失去了时间。 标题和使事物随机归因的目的是允许有名字的人我们不知道有机会通过自己的优点进行评估。 我发现了两个从未听说过真正说话的超级有趣的人。 而且因为我们正在这样做 随机，这是发现这些人的唯一方法。 宝琳·杨（Pauline Young）对我来说很棒。 这与我们无关。 这是关于最适合梅德福的。 这是服务。 而且我不想回去。 我想继续前进。
[Jim Lister]: 玛丽亚，谢谢亨利。
[Maria Rocha]: 我真的不明白为什么在一周的随机分解之后，就我们的研究而言，为什么我们会完全清洗它以从整个列表中选择我们喜欢的名字。 他没有 对我来说，这没有意义，因为我们已经花了一个星期的时间了，我们已经有一个紧张的时间表，从本质上浪费了时间。 而且我们将做到这一点，而不是以一种非常客观的方式来考虑它 人们在想到自己的最爱时可能会或可能不会想到。 突出我的一件事是边缘化群体的重要或代表，因为这是我们正在做的工作的重要方面，确保这代表了所有梅德福德。 因此，要分别做出决定，哦，这些是我的最爱， 看起来鲁ck。 不要与我们在这里做的工作保持一致。 我对自己没有意义，因为我们会投票赞成批准它。
[Jim Lister]: 谢谢劳拉。
[Laura Rotolo]: 谢谢你，总统先生。 我想享受罗恩的决议。 我认为有许多不同的方法可以达到这一目标，我们可以选择的许多不同的规则或方法。 我真的很喜欢我们在上次会议上选择的。 首先，这两个原因是，这确实是透明的，因为我们有一个公众看到的标题，并且我们正在以最好的方式资格。 向公众提供此意见确实使每个人都可以看到每个人都在尝试什么。 但其次，我认为我们已经达到了罗恩（Ron）在谈论我们批准的决议中的第八名，这是我们故意选择三个名字并尝试达成共识的时候。 在此之前，我们所有人都将看到所有15个主要名称。 我们将有 再次将它们放在标题上。 我们将从公众那里听到。 然后，在一次公开会议上，我们将讨论我们的前三场。 我现在还没有准备好从前三个。 上周末我学到了很多关于我不认识的人的知识。 而且我真的很期待让我们会看到的15或18个人深入沉浸，以便我们可以进行审议。 我认为这就是罗恩想象的。 我同意这很重要。 我想我们还是会到达那里。
[Jim Lister]: 接下来我可以说些什么吗？ 谢谢。 只是为了在这里澄清，我知道我们投票赞成标题，但是对我来说，练习是一种练习。 我的意思是，我们还有其他应该与公众联系的东西，我们将进行一些研究，然后我们将与学生进行交流。 因此，这个标题是一种练习。 我的意思是，罗恩（Ron）提出了另一项练习，还有两个提议。 然后让我们考虑 我们将拥有15个最好的。 如果我们对此做出任何更改，我不知道，但是我们希望我们的清单会更小。 但是我认为我对罗恩的感觉是我们只是想整合更多 我想到了这个过程，并消除了我们本可以通过标题犯错的。
[Grace Caldara]: 只有一个信息点，即最后一个时间分辨率的分辨率，标题再次用作其余名称的另一个评估工具。 因此，这不仅仅是一种独特的用途。
[Jim Lister]: 我理解这一点，但并没有被投票为独特的阅读过程。
[Ron Giovino]: 信息点。 如果可以的话，我不想跳到所有人。
[Jim Lister]: 抱歉，朗姆酒，朗姆酒。 哦，对不起。 很好，让您回到我的高手，所以我会与您联系。 塞思。
[Seth Hill]: 是的，我的意思是，我只想回应人们所说的其他一些事情。 我的意思是，Caldera博士的观点是，我们上周投票的内容有10个不同的步骤。 这就是我们采用的。 您知道，有些人，我的意思是，像身体一样，我们可以做我们想做的事，但是我认为我们不一定需要再次审查一些仅创建不相关的其他信息点的东西。 有， 公众呈现为有机体的名称，我们决定如何通过这些名称，投票和采用它，现在我们正在前进。
[Patrick McCabe]: 总统先生。 总统先生。 我觉得这是后门的形状，这是重新考虑的。 这是重新考虑其是什么的动议。 如果我们采取动议重新考虑，我们需要进行三分之二的投票，然后再考虑上周批准的动议。 我的意思是，这不是其他动作。 这不是我们同意的补充。 这是我们上周同意的逆转。
[Jim Lister]: 罗恩，您想再次写动作吗？
[Ron Giovino]: 我会删除我的动作。
[Jim Lister]: 您会退出或翻新吗？
[SPEAKER_02]: 删除。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 一切都很好。
[Ron Giovino]: 但是，我想提出一个个人特权，说我不明白我的论点是现在的，我们正在根据许多候选人创建一个清单，其中我有25％的条目，第一名。 它困扰着我。 我知道最终决定，审议将会发生。 而且我认为我们对这个标题的工作原理没有足够的审议。 最后，一切都沦为站着并进行投票的每个人。 结合了创建的大标题，该市的贡献以及他进行的任何其他研究。 因此，不明白我说的是让我担心。 但是，您知道，我知道我可以进入这个阶段，但是这一过程的八步是我要做的事情，所以我只是想保护接受调查的人，顺便说一句，我调查了候选人的所有提名人。 我知道名字。 我认为我的意思不是程序。 我认为，如果我们投票或不投票给他们，我不会更改名称。 因此，我要根据这一点退休，希望您脑海中的所有三个或任何数字都会出现在其中18。 这就是全部。
[Lee LaFleur]: 克里斯汀的手仍在举起，我看到了布里。
[Unidentified]: 克里斯汀，请。
[Kristin Scalise]: 好吧，我想没有必要说他是否删除了动议，但是我认为，通过标题看着他的好方法，我认为重点是他为我所做的就是消除我的个人偏见。 我可以给我三个最好的人，但是怎么了？ 梅德福市服务。 他们介绍了人民，我认为我们以数学上扎实的形式对他们进行了分裂，以使工作是随机的，并且 您知道，他们扩大了足够的范围，以免成为您所知道的选择，即他们想要的先入为主的观念的人。 而且，您知道，我必须了解很多我以前不认识的人。 而且我认为必须调查不太熟悉我并且不是我的前三个的人，这是一件好事。 我觉得这可能对我不好。 我可能不会投票，但这与我无关。 就是这样 梅德福（Medford）和孩子们为他们的新学校获得了名字。 因此，我对结束的方式感到非常满意，我认为这有助于我学到很多东西。
[Unidentified]: 谢谢。
[Lee LaFleur]: 我再见一只手吗？ 微风，这是谁？
[Jim Lister]: 布雷。
[Bri Brothers]: 您好，Bree在这里说话。 我只是 克里斯汀（Kristen）确实很好地总结了，但我真的不在乎我的前三个。 我不想让梅德福担心我的前三个。 正如我所说，这并不是我想要的。 罗恩（Ron）起初说，就像我们被选为民主进程的一部分一样，进行仔细调查。 在所有这些名称中。 而且，如果我们真的相信这种情况正在发生，我们相信这里的每个人都进行了这项高质量的研究，并且我们每个人都不必以许多名字来调查67、68。 我认为您做到了真是太神奇了。 但是我的意思是，如果我们真的相信我们都出于相同的目的而在这里， 这不是必需的。 正如我说的，不，我没有前三个。 我最初选择的名字甚至不在这里。 我只是学到很多。 如果我不得不选择，我的前三个改变了，但我不在乎。 可以这么说。
[Jim Lister]: 好的。 谢谢。 我只想，我想记住所有人，你知道，是的， 通过原始研究通过演讲公开，通知您有多少次介绍了一些名字，只是他们应该在我们的顶级名单上，我认为每个人都在我们的名单上，所以我不确定我不知道，但这将是观众所说的唯一的话。 修订并与我们的专栏进行了比较。
[Matt Haberstroh]: 吉姆·李斯特（Jim Lister），可以吗？ 是的。 因此，我只想争论您刚才所说的话。 因此，城市中有很多人认识某个裸照，许多家庭成员，许多合作社和事物。 无论如何，对我来说，人们很长一段时间以来，人们对死者及其家人的生活有多想知道，也许是一个住在这里几百年的人。 因此，让我们让许多人对某个认识此人的候选人发表评论。 因此，当您说的话时，应该将其视为呈现的次数直接与人们现在住在这里的方式有关。 但是我们也试图对过去做些事情。
[Jim Lister]: 这有意义吗？ 我明白，但是当准备就绪时，我们正在尝试这样做 我们想要一个庆祝活动。 我们想要一个每个人都获胜的情况。 我们不想失去这种情况。 而且，您知道，我们需要尽可能多地参与公众，不仅在我们的脑海中有一些名字，而且还伴随着它。 我希望我们都公开，我们都听到。 我认为这是罗恩的运动，不一定是三个最爱之一，而是在这里每个成员代表和平。
[Ron Giovino]: 总统先生，该动议被删除。 我建议讨论。 谢谢。
[Jim Lister]: 很好，还有什么吗？ 让我们去下一个运动。
[Hendrik Gideonse]: 哦，有一只手。 实际上，我有话要说。
[Jim Lister]: 很好，对不起，我没有这么说。
[Hendrik Gideonse]: 亨德里克，是的。 关注人们某些名字的次数的另一个问题是，有些人在此列表中反复具有相同的名字。 这不是符合公众参与的精神。 我建议进行排练的原因是人们对此有更多的思考。 这也意味着他们知道他们有机会说出为什么他们觉得这个人很有价值，以及当他有名字的学校时会感到荣幸。
[Jim Lister]: 好的，对不起，我可以停下来吗？ 你能阅读动作吗？ 因为这是你的运动。 您的决议可以阅读您的决议吗？
[Hendrik Gideonse]: 实际上，我现在不是在谈论我的解决方案。 我说的是关注公开演讲。 数字，这仍然基于我们扮演的分类概念，是我们无法听到以前演示的名称或其他名称的人数，因为这些列表 他们无效，因为人们背叛了。 他们反复介绍了相同的名字。 在许多情况下，人们以相同的名字投票，但随后他们都有所有姓氏的成员。 对我来说，这是不公平的。 公众参与弥补了余额。
[Patrick McCabe]: 总统先生。 现在没有运动。 因此，我的意思是，我们需要动议进行讨论。
[Jim Lister]: 好的。 亨德里克（Hendrick），您想阅读您的动作，决议吗？
[Hendrik Gideonse]: 是的，只要给我一秒钟即可举起它。 这将需要一秒钟。
[Seth Hill]: 亨德里克，我是否在乎我读书吗？
[Hendrik Gideonse]: 绝对会闻到。 当然。
[Seth Hill]: 可以解决的是，由于委员会选择了15名候选人进行公开演讲，因此委员会将发布公共贡献调查以要求评论。 其次，搜索将以Google表格和纸质版本提供，可在Medford High School上使用。 第三，将有一个星期的公众对调查做出回应。 第四，研究的广告将通过已经批准进行广告的渠道通过管理进行。 五，搜索将包括居民地址的名称，其中15个名称中的哪个 他们正在写信给支持和不超过250个单词的彩排，这要解决为什么委员会应将其候选人纳入学校委员会的三个演讲小组。 六个研究结果将不会被视为投票，而将通过其自己的优点单独考虑。
[Jim Lister]: 谢谢。 一切都很好。 这是您的决议。 亨德里克（Hendrick）进行了运动。 我可以在争论之前待一秒钟吗？
[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: 肯·梅隆（Ken Mellon）跟随运动。
[Jim Lister]: 肯第二。 好吧，讨论。 瑞安，他的手举起。
[Ron Giovino]: 是的，只是一个很小的变化。 亨德里克，您根本不限制这一点。 人们可以写10次排练，对吗？
[Hendrik Gideonse]: 等待一秒钟。 我正在用不同的窗户战斗。 我建议每个人都选择一个人写作。 我不是建议一个人可以发送许多排练。
[Ron Giovino]: 我只是建议单词改变，以便人们知道这就是。 每个居民仅限于测试演讲，也许是我们要放在那里的
[Hendrik Gideonse]: 因此，排名第五的是搜索将包括居民的姓名，居民的地址以及他们写的15个名称中的哪个。 还有一篇不超过250个单词的文章，这些文字是针对原因的。
[Ron Giovino]: 我只是建议每个居民，什么是 那是我的建议。
[Hendrik Gideonse]: 好吧，我只是添加了我们的共享文件夹，即公众参与的解决。 好的，另一个更正是：必须是17或18个名称。
[Ron Giovino]: 好吧，这么多。 但另一个建议是学校委员会的职位最多有三个名字。 我不想忽略我们绝对应该以三个名字解决。 因为它不是为了书面形式，甚至不是三个名称。
[Hendrik Gideonse]: 这就是全部。 这是我的两个员工。 最多三个演讲为学校委员会。
[SPEAKER_02]: 是的。 这就是我所拥有的。
[Unidentified]: 好的。 对不起。
[Lisa Evangelista]: 很好，我可以澄清吗？ 对不起。 什么？ 罗恩说，所有居民只能发送一次排练。
[Hendrik Gideonse]: 亨里克（Henrik）就是这样写的，或者是，是的。 因此，只有第二秒更改了新闻编辑室，我在公共文件夹中写的版本中做到了这一点。 但是他说，他们写的18个名字中的哪一个是支持。
[Patrick McCabe]: 我认为我不认为我只能发送一个。 有人可以说我正在发送它，然后我正在发送它，然后我要发送它。
[Hendrik Gideonse]: 我只写信，居民只能发送多个彩排。
[Kathleen Kay]: 李斯特先生，我可以问一个清晰度吗？
[Jim Lister]: 尝试。
[Kathleen Kay]: 因此，当您说排练时，这也意味着他们只能投票赞成我们提出的研究名称。 这是正确的吗？ 名字，排练。
[Hendrik Gideonse]: 我的意思是，这不是投票。
[Kathleen Kay]: 但是我的意思是，我们是否要求社区以今晚会议后我们发布的所有内容的名称投票？
[Ron Giovino]: 信息点。
[Hendrik Gideonse]: 问公众。
[Ron Giovino]: 我想我理解这个问题。 我们谈论的是，人们可以用一个您只能写入单个名称的人写几次彩排。 然后，当他们发送它们时，这是一个完全不同的过程。 但这只是公共信息的收集。 所以我想我想和亨德里克谈谈，但这是 您不能以名称投票，提供有关第一和第四号的信息。 亨德里克（Hendrick）要求他做出决定并发送此信息。
[Kathleen Kay]: 因此，这只是事实的发现，而不是投票。
[Ron Giovino]: 正确的。
[Kathleen Kay]: 好的。
[Ron Giovino]: 我不要。
[Matt Haberstroh]: 谢谢。 信息指出仅。 是的，音。 马特，对不起。 没关系。 因此，我们谈论的是亨德里克的解决方案，这实际上只是在澄清 Rubricas的公开注释号六号，对吗？ 因此，我们只来到Harangha，我们将如何从标题中获得舆论？
[Jim Lister]: 是的，这是公共贡献的方式之一。 好吧，他并不是说这是唯一的方法。
[Matt Haberstroh]: 因此，当您这么说时，Lister先生，我想知道其他方法会是什么，它们在某个地方？
[Jim Lister]: 好吧，对不起，下一个决议是为学校时代的孩子投票。
[Matt Haberstroh]: 好吧，所以我只想确保亨德里克（Hendrick）建议的是，这确实是我们如何在权利中获得公共信息的定义，对吗？
[Jim Lister]: 是的，但这不是限制，我想说这不是限制。 好的。 我的意思是，因为在退休之前，我们有一个提议的决议，他也有公共贡献。 我不想做到这一点，我觉得我被这些专栏抓住了。 当我打印时，专栏是一种练习，而不是所有这些动作的完整程序。 你知道我的意思吗？ 这不是完整的过程，似乎是正在发生的事情。 正确的。 通过这些专栏，但没有得到我们唯一做的事情。 因为公众还应该通过其他方式参与其中。 这就是全部。
[Hendrik Gideonse]: 这不是评估名称的唯一方法。 好的。 有讨论。 有公共贡献。 我怀疑会有人对此进行调查 该委员会的成员从未听说他们会在这次会议上发言，我们可以影响我们的思维方式。 好吧，是的。 我想 如您所知，公众有机会提出这些排练是我们人民所说的一种方式，您知道丹尼在说什么。 这就是这个家庭对我的家人真的很重要的。 多年来，这对梅德福的其他家庭很重要。 我想说他们通过梅德福做了什么。 你知道，这是与我的个人联系，但你知道， 也许随着许多人发生的事情发生，俄罗斯人在1940年代所做的规则也发生了变化。 这就是我们真正需要听到的。 坦率地说，我不知道。 因此，我们有像Danny所说的那样的人，这些都是对我而言重要的事情，然后我们可以学习它，因为我们没有所有这些知识。
[Jim Lister]: 我同意，谢谢。
[Patrick McCabe]: Don D'Amico，COB OSMP，正确吗？ 谈论我们应该考虑的不同元素。 关于我们上周投票的第八名是，故意咨询委员会通过共识选择三个名字，权衡演示文稿的平均演示文稿，标题每个维度的平均值，公共贡献和调查。 然后 人们似乎很担心，好像我们没有收到足够的公共贡献，我们已经将其纳入了投票中。 我们在此过程中构建了它。 因此，我们考虑了标题，以及我们作为一个小组的公众舆论和研究。 因此，这是Rivera博士提出的我们的决议中的第八名。
[Lee LaFleur]: 我们举手，吉姆。 好的。 阅读，您想下一步吗？ 当然。 我认为我的问题非常快。 我对判断本身以及它是必需的还是可选的，我很好奇。 显然，对于这个角色而言，这是可选的，因为有人可以在没有它的情况下返回。 但是，如果我们制作在线版本，是否有人可以在不包括排练的情况下投票？
[Unidentified]: 亨里克？ 你离开了。
[Hendrik Gideonse]: 对不起，我沉默了。 嗯，有人可以这样做。 但是，什么是有利的，如何帮助我影响我，并可能让我支持一个说的人，我对此感到坚定，这些是我坚定的事情。 这个人帮助了我的家人。 这个人支持关心的人。 这个人为这些学生创造了一些东西。 这对我来说真的很重要。 我真的不在乎是否有很多人说，我想投票给伽利略。 这就是为什么伽利略很重要？ 这对我来说很重要。
[Lee LaFleur]: 是的，我明白。 我只是想确保我们不是在边缘化的人，或者不包括那些没有排练的人投票的人。 是的。
[Jim Lister]: 因此，论文是优先事项。
[Patrick McCabe]: 信息点。 有投票吗？ 我在公众投票的决议中看不到。
[Hendrik Gideonse]: 这不是投票。 他们只是向一个人表示支持。 好的。
[Ron Giovino]: 信息点是学校委员会提供的指南，我们需要获取公共信息。 我认为这是做到这一点的最佳方法。
[Jim Lister]: 我同意。 梅利莎，你有手吗？
[Melissa Miguel]: 是的，只是一个信息点。 我认为彩排一词可以防止许多人。 我认为我们可以说一个简短的描述。 我只是不想拒绝别人。 有时，当您听到彩排一词时，可能会有些不知所措。 英语可能不是您的母语。 他们可能关注传输。 因此，我认为我们应该简要说明他为什么支持那个人。 而且我认为更有可能使更多的人以这种方式发送。
[Jim Lister]: 出色的。 一个人，您接受这项友好的修正案吗？ 是的。 谢谢。
[Melissa Miguel]: 我知道我是一名工程师，对数字更感兴趣，当我听到彩排一词时，对我来说非常不知所措，因为我喜欢对数字做得更好。 但是，如果您告诉某人一个简短的描述，我认为这可能还有一些小段落，等等。 对我的判断似乎很正式。
[Hendrik Gideonse]: 和论点？
[Melissa Miguel]: 这是负面的词吗？
[Hendrik Gideonse]: 发送书面论点以支持候选人。
[Melissa Miguel]: 当然，不是书面辩护。 是的，我只想小心我们使用的单词，即我们不拒绝别人。
[Lee LaFleur]: 也许是一个声明。
[Melissa Miguel]: 是的，是的，我喜欢说明。
[Lee LaFleur]: 支持声明。
[Kathleen Kay]: 或者我们在学校与孩子一起使用的单词是一封有说服力的信。
[Melissa Miguel]: 哦，很好，是的。
[Jim Lister]: 是的。 好，谢谢。
[Melissa Miguel]: 我还想提出一种观点，我认为每次投票在家中没有多少人。 我知道在南梅德福（South Medford），我们有非常茂密的房屋，我有可能在一所房子里有四个成年人。 而且我认为那所房子里的每个人，包括我在哥伦布的四年级学生，都应该能够发送名字。 因此，我不确定您的姓名和指导是否，并且我知道市议会今天正在投票。 今晚，我不知道该名称和地址是否一定很重要，因为我只知道在这个委员会中，我们有一个居住的房屋，在该委员会中占据了两个地方。 因此，我认为使用公众并说他们做不到这对我们来说是虚伪的。 因此，这些只是我今天听到的两件事。 是的，我上周输了，因为我不在城里。 因此，我要感谢所有人真正重复上周所做的事情。 对于我今天听到的事情，这只是我想提供的信息。 所以，谢谢大家的聆听。
[Jim Lister]: 谢谢。 亚伦，你想说吗？
[Genia]: 是的，谢谢。 我有两个问题，关于该决议和对公众的要求。 一个是：将提供有关该人或名称建议的任何信息？ 将提供描述或简单 你知道，你应该自己知道这是什么。 所以这是一个问题。 然后，另一个问题是：我们将如何评估这些论文或陈述？ 这将是什么？
[Jim Lister]: 因此，我认为第一个问题，我认为他们将必须创建自己的历史才能发现名字背后的故事。 第二部分，我们将如何评估？ 肯德里克（Kendrick），我想我们全部阅读了它们，如果我们返回一个鲁布里特时代，无论它是什么，我们都会考虑。
[Hendrik Gideonse]: 因此，我认为委员会中的每个人都会阅读所有这些陈述，我们将使用它。 您知道它是否对我们说话，它会影响我们的决定。 如果您不与我们交谈，则不会影响我们的决定。 我认为，除了对我们有说服力，我们没有一种正式的方式可以评估人们写的内容。 地址和名称背后的原因是确保我们吸引了梅德福的人。 如果我住在梅德福（Medford）参加，每个人都有能力。 所以我不限制 其他家庭成员的参与，我希望孩子写作。
[Jim Lister]: 好，谢谢。 凯西·凯（Kathy Kay），您想谈吗？
[Kathleen Kay]: 是的，我有一个问题。 在游戏的这一点上，我认为重要的是，如果教师也想参加，他们应该参加，而不是所有的老师都住在梅德福。 这将不包括这一组。 我不知道这是否给这里委员会造成问题。 我的意思是，显然，学生住在梅德福（Medford），但是在学校工作的老师，并不是每个人都住在梅德福（Medford），因此他们没有声音。
[Jim Lister]: 这将是另一个友好的修正案。 亨德里克，会赞成吗？
[Kathleen Kay]: 你出去了，亨里克。
[Hendrik Gideonse]: 是的。 我将在某个时候学习如何使用这些无声按钮，然后我们不再需要这样做。
[Kathleen Kay]: 我们都这么认为，但我们仍然这样做。 所以不要感到难过。
[Hendrik Gideonse]: 嗯，我会，添加，哦，居民和 学校工作人员。
[Lisa Evangelista]: 老师可以简单地签名吗？ 地址将是哥伦布学校。 你知道我在说什么吗？ 因此，如果我在哥伦布学校任教，我的名字将是一个柔和的传教士，我的指示是希克斯大街37号的哥伦布学校。
[Kathleen Kay]: 但是，他们也必须在地址上这样说，因为如果没有，教师不适用。 我认为。
[Ron Giovino]: 我认为亨德里克（Hendrick）说梅德福公立学校工作人员工作很好。 那很好。
[Maria Rocha]: 在梅德福社区的一词成员中，还有一个关于与梅德福的联系的问题。 这是对添加感兴趣还是感兴趣的？
[Hendrik Gideonse]: 对不起，我在写作，现在我不记得你刚才说了什么。 那你能再说一次吗？
[Maria Rocha]: 在提出名称的研究中，是梅德福社区的一词成员，该术语涵盖了学校工作人员，居民，学生等。 您问了一个问题：您与梅德福社区有什么联系？ 那会对添加感兴趣吗？
[Hendrik Gideonse]: 似乎我们必须考虑谁，并不是说我反对思考，而是我们必须找出谁允许社区。 是的。 有人对此有任何想法吗？
[Ron Giovino]: 我唯一的评论是这不是投票，而是收集信息。 因此，如果有人前往城市或在这里工作的人知道一些事情，我们只会读他们的建议。 这并不是他们在投票，所以我们不限制它，而是。
[Lee LaFleur]: 是的，我也在考虑。
[Ron Giovino]: 如果是有价值的信息，我当然会喜欢的。
[Lee LaFleur]: 除非我们冲洗过，否则萨默维尔（Somerville），并且知道，那些想写排练并发出陈述并发送它们的人，我认为这可能很好。
[Jim Lister]: 好的。 一切都很好。 所以，有比我没有看到的更多的手？ 有。 劳拉？
[Laura Rotolo]: 谢谢。 我觉得这已经说过我的意思，但是我只是想快速迈出一步，说出我的看法。 因此与我们上次批准的决议一致。 而且我知道我们对这意味着什么有不同的看法。 我看到的分辨率不是排他性的，但肯定是一个脚本。 我们同意给这10个步骤，对吗？ 而且我认为我们正在进入如何执行这些步骤的沙子，尤其是关于如何获得公共贡献的文章。 但是我只想记录说，我认为我们必须将这10个步骤给予我们投票的10个步骤。 我们可能还有其他步骤可以添加，也不是唯一的，但是我们同意做这10件事。
[Jim Lister]: 好，谢谢。 布莱恩，你想再次说话吗？
[Ron Giovino]: 是的，对不起。 我只想减少它，以便您知道，现在我们做到了，我想我们现在有18个列表。 我只喜欢机械师，如图所示。 我认为我们谈论的是进行研究。 简而言之，确切地说，写350个文章的人会怎样？ 他们是，我们不会检查吗？
[Jim Lister]: 我认为我们会审查。 我只是认为我们正在尝试将其保持在250以下。
[Ron Giovino]: 是的，我的意思是，我只是说。
[Jim Lister]: 我不会说我们将排除任何东西，但是激励措施是将其保持在250以下。 是的，您可以限制表格。
[Kathleen Kay]: 一切都很好。 好的。
[Ron Giovino]: 我要做的另一点是，我们现在知道要做的事情需要知道什么。 我认为我们应该在开始日期，完成日期以及这一切如何发生的时间表上，这部分将发生。 所以我知道你说了一个星期。 我们说明天开始并在下周三结束吗？ 我认为我也应该解决。
[Hendrik Gideonse]: 我的目的是做这种形式，并且很长一段时间以来，她就确定了我们何时开始，因为我们想尽快开始。 而且我可能不是制作Google表格的合适人选。
[Jim Lister]: 我想我可以让苏珊为我们照顾它。
[Hendrik Gideonse]: 马特有他的手。
[Jim Lister]: 尝试。
[Matt Haberstroh]: 谢谢。 继续，马特。 我只是想问名称如何放在表单上。 我希望按字母顺序而不是分类系统，即 不。 不要停止他们如何跌倒。 好的。 但是字母顺序的是。
[Jim Lister]: 好的。 丽莎，你明白了吗？ 好的。
[Lisa Evangelista]: 是的。 好吧，我建议字母可能是最简单的。
[Unidentified]: 好的。
[Jim Lister]: 一切都很好。 这个运动还有其他吗？
[Patrick McCabe]: 我们可以浏览列表吗？ 总统先生，所以我认为罗恩（Ron）您说您想在其中包括一个时间表，但是他想添加到该决议的时间表是什么？
[Ron Giovino]: 好吧，我认为亨德里克回答了这个问题。 这取决于研究的时间。 但是，如果我们都知道这是公民提交的七天窗口，那对我来说是有益的。 我们拥有的信息越多，它将从5月18日开始，将于5月25日结束，一切都必须存在。 因此，由于我们同意这是一周的调查，所以一切都很好。 我认为我们还不能预约。
[Patrick McCabe]: 好吧，这是我们明天可以创造的吗？ 我的意思是，我不知道，是的，我看到丽莎举起了双手。
[Lisa Evangelista]: 嗯，我的意思是，不，我不想引起问题，但是我知道，这是哥伦布学校的著名委员会。 这也是预算时间。 然后苏西和我也参与其中。 因此，您只需要考虑一下，就好像我们在星期四有预算受众一样，我们需要准备。 因此，您知道，也许如果我们可以在本周结束时进行此操作，这样我就可以去第二年将其带到学校的使者，但是研究的分发，也许，我的意思是，我必须与Susie进行两次检查，但是。 我的意思是，时间表可能非常紧，但是我不知道您明天是否可以做，否则我们明天可以做。 如果不先与她交谈，我不能承诺这一点。
[Patrick McCabe]: 我只想说。 我想贝丝握住了他的手。
[8D6g1gdpE1E_SPEAKER_12]: 所以，我只是有一个斋戒，对不起，对不起，玛丽。 我只有一个快速的评论，我们在线某个地方，可能会出现和回信和电子邮件， 有人建议我们还需要考虑社区成员可能想要发送的负面信息。 如果我们只是将人们限制在支持或有说服力的信中，该如何？ 我们将如何处理负面信息？
[Hendrik Gideonse]: 这是一个好点。 我的感觉是，委员会的每个成员都会评估他们是否认为负面信息有说服力，或者只是我们不想听到的噪音的一部分。 每个人都会根据自己的感受进行投票。 有人提出了负面的论点，并且具有说服力，也是如此。
[Lee LaFleur]: 我认为贝丝的问题是，如果我想投票给某人，但也提供有关某人的负面信息，我没有机会同时做。
[Unidentified]: 这是一个困难的团体。
[Jim Lister]: 好的。 玛丽亚，你有她的手吗？
[Maria Rocha]: 是的，我要对此发表评论 进行Google搜索并不需要很长时间。 嗯，如果有人想提供帮助，我很乐意自愿做一个。 嗯，我认为由于预算季节等，没有理由推迟。
[Lisa Evangelista]: 我认为您需要了解，院长办公室仍必须派遣您到达所有人。 因此，如果您想这样做，或者有人想对此进行工作，当然可以将某些东西发送给Susie，但是您仍然必须经历将其带给最初研究并来自校长办公室的同一个人的过程。 因此，要使每个人都参与，我们必须保持尽可能公开的方式。 因此，无论您想提供什么帮助，您都应该去Susie进入决赛。
[Kathleen Kay]: 好，谢谢。 李斯特先生，我还可以请求此信息吗？
[Unidentified]: 尝试。
[Kathleen Kay]: 这与我以及哥伦布总监共享，这样我也可以与所有家人分享，只是以一种方式获得更多。
[Jim Lister]: 好的，您明白，丽莎，添加这个吗？ 好的。
[Patrick McCabe]: 谢谢。 总统先生的澄清点。 我的意思是，在此中 总监在做什么，这是他最不需要离开的地方。 我们可以通过Facebook发送它或发送更多，对吗？ 没有...我同意，但是他们必须去网站才能获得真正的发送访问权限。
[Jim Lister]: 好的。
[Lisa Evangelista]: 是的。 您可以访问博客，Facebook和Twitter上的博客COSPE，显然，如果您这样做的话，您都会在其中。 因此，如果您有公职人员问您，显然您可以说，只要一切都回到Susie，就可以发送给自己。 这样我们就可以向委员会提供信息。 正确的。
[Jim Lister]: 谢谢。 梅利莎，你想说吗？
[Melissa Miguel]: 快速的信息，信息点。 在。 贝丝·富勒（Beth Fuller）提到了一个很好的观点。 抱歉，我的狗很疯狂，但是我们如何发现如果提供了负面或指示的信息，我们如何将其证明为事实？ 我知道有争论，很难找到某些信息。 嗯，要证明它是正面或负面的，因为我们证明了这种负输入确实是，对吗？
[Jim Lister]: 而且我认为这将链接到每个入口，直到将其链接到它为止。 嗯，发送了信息。 我希望，如果我们有一些东西，那就是被谴责的东西，嗯，会回到那个人。
[Melissa Miguel]: 谢谢。 也就是说，我只是想确保这也是我们认为的事情，因为我更长的时间让我们允许该陈述成为段落，我觉得我们会有更多的噪音。 嗯，那很好。
[Unidentified]: 好的。
[Jim Lister]: 谢谢。
[Kathleen Kay]: 微风站了很长时间。
[Jim Lister]: 对不起。 进步。
[Bri Brothers]: 没关系。 我一个人，我没有一只手作为一只手 coanfitrion。 对不起。
[Jim Lister]: 我没有你在屏幕上。 这就是为什么我不这样说。 对不起。
[Bri Brothers]: 好的。 嗯，这也是玛丽亚所说的，我很高兴能帮助他。 嗯，我也是，我的意思是，我讨厌很多沉重的工作落在丽莎，苏西或任何人身上。 嗯，我知道有点犹豫。 他们怀疑委员会成员是本周工作的一部分，但是假设没有随机或其他东西可以进行Google搜索。 我也很高兴 帮助它。 然后，我觉得，如果作为委员会成员，我们可以做更糟糕的工作，然后让那些应该去的人去正确的渠道，那将节省大量时间。
[Lisa Evangelista]: 一切都很好。 如果您和Mary想从事某事，我不会说您不能做，只是说我们必须与适当的人一起做，因为如果x和z no，您知道，我们将无法参加，我们将无法参加。 因此，如果有Google形式的某些东西 你知道，你是否可以。 我的意思是，校长必须看着他。 因此，如果我们接到电话，您知道，我们将是我们谈论的电话。 当我说的时候，我的意思是中央办公室。 这有意义吗？ 是的。
[Jim Lister]: 好的。
[Seth Hill]: 塞思，你有手吗？ 在聊天中，我知道不是每个人都可以访问的人， 他写了一项建议，要求有关其他任何名称的正面和负面信息，这些信息可以被视为第七名。 因此，亨德里克（Hendrick），这可能是一项友好的潜在修正案。 我读过的内容或我写的是，如果有有关其他名称的任何其他信息， 抱歉，如果还有其他有关任何其他名称（正面或负面）的信息，请不要犹豫。 然后我说，在这里或发送到电子邮件。 而且我不知道它是否更有意义地将其作为表单或文档的一部分。 或将其直接发送到校长办公室或总统，然后分发给委员会。
[Hendrik Gideonse]: 我认为我们应该以相同的方式拥有它，因此我们不必追求和电子邮件。
[Seth Hill]: 是的，我认为这是个好主意。
[Jim Lister]: 好的，这是一项决议友好的修正案。
[Hendrik Gideonse]: 我正在努力将其纳入其中。
[Jim Lister]: 好的。
[Seth Hill]: 亨德里克，你能看到我的聊天吗？
[Hendrik Gideonse]: 是的，我真的复制了您的，我发现了如何提出它。 出色的。
[Patrick McCabe]: 好的。 帕特，继续。 但是，在这个主题上，我们说正面或负面。 我的意思是，现在我们让人们在各种演讲中毕业，对吗？ 我们想将其限制在一个。 因此，我们只是说，您对清单上的人有任何担忧，任何负面信息或其他内容吗？ 我们只是允许您写一个人。 好的。 但是我们在最后添加了这篇文章，上面写着：上面列出的任何人是否有任何负面信息？ 塞思说过，还有一个吗？
[Hendrik Gideonse]: 我试图将其变成一个。
[Patrick McCabe]: 但。 吉姆，你是说有人有两个负面因素吗？
[Jim Lister]: 我明白你在说什么，是的。 我们很满意我们在这里问的东西。
[Hendrik Gideonse]: 尝试。
[Jim Lister]: 积极的报告，然后如果可能的话，我们问负面，我们谈论几个人。 我的意思是，我们正在做这种混乱。
[Patrick McCabe]: 是的，所以这是积极的，然后是人类的负面人，我想我们想知道。 我们不想命名学校。 我看到劳拉不喜欢它。 但是，我想我认为某人对我们有两个或三个候选人有负面信息，我想听到这一点。 我不想在明年回到这里，如果我们在将来找到其他负面信息，请在某人之后重命名。
[Jim Lister]: 因此，让我读这篇文章，有人，也许只是在文本框上发表评论，出于负面关注，与他们支持的人的排练分开。 对不起，勒罗伊。
[Lee LaFleur]: 我说有手，我再次看到娄，凯西，凯和朗姆酒。 哦，给。
[Jim Lister]: 你说娄吗？ 娄，你有手吗？
[SPEAKER_23]: 是的，我这样做，对不起。 返回谁可以写这些陈述，如果您只在梅德福（Medford）工作，我可以在学校里说，我就有一个问题。 我的意思是，我了解哥伦布老师，但我认为并不是所有梅德福公立学校都应该这么说。 或者，如果您只在商店工作，可以这么说。 我的意思是，我在洛厄尔（Lowell）工作很多， 我确定他们不希望我在当地学校的意见。 您知道，我认为我们必须在某个地方绘制以变化的形式的线，仅限于居民聚集。 而且，哥伦布学校的老师是哥伦布学校的硕士学位，是哥伦布学校的员工。 好吧，员工，我的意思是，这是您的建筑物。 他们在那里工作。
[Lisa Evangelista]: 好吧，公平地说，有些人可能已经开始在哥伦布工作，但是现在他们正在另一所学校。
[SPEAKER_23]: 有些人离开梅德福，然后有人可以离开梅德福。
[Lisa Evangelista]: 好吧，这也很公平。 我的意思是说。
[SPEAKER_23]: 我认为这不公平。
[Lisa Evangelista]: 为什么？
[SPEAKER_23]: 因为如果他们现在在那里，他们就离开了。
[Lisa Evangelista]: 是的，我不是说他们离开，他们可以为另一所学校获得高级和安静的头衔。
[SPEAKER_23]: 他们本可以搬到另一个城市。
[Jim Lister]: 不，不，不，我的意思是，好吧，所以不要做，它可以通过椅子的一切。 对不起。
[SPEAKER_23]: 我明白，不要从一个地方到处，只是我只是想理解自己的观点。 您知道，今天可能有一位老师，他们离开梅德福，下周或明年去另一所学校。
[Jim Lister]: 也就是说，他们可能有一个善良，邪恶，或与Lou的第二修正案有关。 好的，没关系，我们在修正案中有第二个。 更多讨论？ 我们正在不时讨论修正案，我们将在修正案中首先投票。 帕特里奇。
[Patrick McCabe]: 我没有放下手。 对不起。
[Jim Lister]: 罗恩，你想要吗？
[Ron Giovino]: 我只想对此修正案发表评论，说 我们没有给人们投票。 我们为您提供了向我们提供有价值的信息的机会。 这就是我们要问的。 是的，您知道，假设两年前的名字将在Malden做某事，Malden的人们知道这一点。 我想到帕特里克的观点，我们只想确保我们选择的名称在20年内不会染色。 因此，我是为想要提供信息的人提供的，我们可以验证。 信息，但这只是信息收集。 我知道的另一点不少，我会说这本修正案的另一点。 这是我的意思。
[Jim Lister]: 好，谢谢。 玛丽亚。
[Maria Rocha]: 是的，从本质上讲，我只想重申已经说过的话，这与投票无关。 这是信息。 我也可以看到一些 我们希望将其限制在梅德福社区成员的方式；在这种情况下，即使考虑到您的修正案，我不仅要说科伦坡的老师或员工，还要说梅德福公立学校的工作人员，因为在最后一个例子中，他们都是梅德福的最大社区。 我们都受到学校名称的影响，尤其是如果这可能是一个有害或积极的问题。
[Jim Lister]: 谢谢。
[Lee LaFleur]: 背心？ 是的，我也同意这种感觉，因为这不是投票。 这确实是一个信息集。 而且我认为，如果我们真的很担心，我们对这些信息印象深刻，在这种情况下，这通常不是一个真正的问题，当我们可以添加一个单独的盒子时，只需检查并说您是梅德福德的居民，但是我们没有评估他们的结果，我们正在阅读和学习。 因此，最终没有输入的分类。
[Jim Lister]: 好的。 凯西·K·
[Kathleen Kay]: 因此，我要做的第一点是，我们可以将其称为查找事实的调查，甚至没有使用研究的话，尽管我认为事实发现了一些东西。 这将使人们知道我们只是在寻找信息，对吗？ 他们没有投票。 我的第二点是，我认为要告诉我们负面的事情时，最好创建一个还具有尺寸限制的第二个框，并说，您想在这里添加其他内容？ 因此，如果他们想向我们提供积极的信息，那么如果他们想向我们提供负面信息，他们也可以这样做。
[Jim Lister]: 谢谢。
[Lee LaFleur]: 聊天中有一个笔记，上面说他们有双手10分钟。
[Jim Lister]: 给我，对不起。
[Puccio]: 好吧，不用担心。 我总是被遗忘。 我只是想快速评论。 他正在研究最初的研究，很高兴看到我们得到了300次。 我只想确保我们在此上使用所有资源，因为对于一个拥有57,000多名居民的城市， 你知道，住在这里的人。 我只想确保我们不会忘记一些不是计算机专家的人。 所以你知道，我知道这很难，我知道可能涉及金钱，但是我很想看到一些人，您知道，不一定有计算机不脱离它。 这就是全部。
[Hendrik Gideonse]: 谢谢。 我们说，梅德福高中将有纸版本。 因此，我们不能用250个单词保留它们，但是如果有人手动写作，如果我们不这样做，我认为如果他们写的话，我们应该让他们有其他单词。
[Jim Lister]: 好吧，我还有一个。 让我看看。 好吧，让我，我在这里聊天。 我可以阅读吗？ 然后玛丽亚，我让你谈谈。 如果我们寻求收集负面和积极的态度，我想知道我们是否可以提出保密的名称或违反公共信息法。 我认为《公共信息法》违反了。 我可能错了。 玛丽亚，你想说吗？
[Maria Rocha]: 是的，我想说的是 可能会添加一个其他信息框。 我觉得从丹妮说，我们说我们将在支持或有说服力的信中限制陈述。 因此，我认为我们真的不想添加此其他信息的图像，然后成为人们开始谈论他们支持的其他名称的地方。 我认为我们应该有东西 这明确确定了我们希望听到可能的负面信息。
[Jim Lister]: 我觉得您知道，我觉得我们应该拥有一个小组委员会，以指定四个人以这种形式工作并与我们联系的方式。 我的意思是，我们可以转过身来。
[Kathleen Kay]: Rhi与他的手在一起。
[Jim Lister]: Rhi，继续。
[Bri Brothers]: 我只是简单地对凯瑟琳说，如果我们这样做了，我想，如果我们一路重新考虑，我们就在考虑这项研究，我们可以用石头做两只鸟。 如果我们称这一事实的发现，而不是支持样本，则本质上将释放社区成员提供正面或负面的事实， 行为，你知道，如何。 但是，如果我们不称其为支持样本，而我们只要求提供有关这17、18的信息，无论候选人是什么，我觉得我们可以有效地获得很多两者都可以实现的信息。
[Jim Lister]: 我觉得我们现在脱下我们有多少人，我们允许提交发言。
[Bri Brothers]: 好吧，不，您仍然是正确的。
[Unidentified]: 一切都很好。
[Lee LaFleur]: 吉姆，我也要对你说些什么。 我的意思是，最好通过解决方案前进 您知道，要修改为公平，并简单地准备一个单独的过程以接收其他评论。 但是我们有一个过程，这是您的支持样本。 然后，如果您愿意，如果我们只是捍卫一个单独的过程以提供其他信息。
[Jim Lister]: 您认为公开的其他信息，您知道您是否是负面信息？ 我们需要以某种方式提出。
[Lee LaFleur]: 我们可以做其他事情。 我喜欢它背后的最初想法，但这很难。
[Hendrik Gideonse]: 因此，如果我们将语言更改为调查，我不想丢失的一件事，我认为我们可能会失去人们对候选人的情感感觉。 至少当我在支持某人或反对某人时感到，这不仅是事实，而且是我对此的感觉。 你知道，这可能是一个事实，你知道， 很少有人真正认识您所支持的人，但是您对此非常有着强烈的感觉。 不，我想 争论及其满足公众的事实不仅是提供事实，而且是能够拥有他们的情感使用，热情的支持或激情的论点。 我认为这是这些陈述可能的重要组成部分。 如果这只是一个事实，我不知道，我开始像，我不在乎我们投票的东西，我只想回家，除了我们已经在家。
[Jim Lister]: 我们可以批准修正案并指定一个委员会，以便为我们提供我们必须批准的方法吗？ 随着工作的解决， 我们在这里听到的一切都必须在第二天或两天收集一些东西并举起它。
[Hendrik Gideonse]: 我认为我们一天之内无法通过表格。 我们可以在一天之内编写表格，然后将其发送给Lisa或Susie发布。 但是，如果我们要批准表格作为委员会， 这会带我们的编程吗？
[Patrick McCabe]: 是的，我的意思是，我认为这是一项行政任务。 我认为我们不必批准它。 我认为，如果我们只是同意将其委派给主席，并且 所有员工，我认为不是员工，志愿者，对不起。 而且我认为我们只需要避免缺乏沟通，我们上次有一群人认为他们有责任，吉姆认为他有责任。 因此，我们只需要澄清那里的论文即可。 如果我们将其委派给小组委员会， 幸运的是，我的意见很幸运，因为我不希望我们期望再批准两周的行政形式。 我认为我们只需要在这里澄清语言。
[Jim Lister]: 布雷，我对他们很好，然后将其发送给丽莎，以便丽莎和苏珊可以把它拿出来。 我的意思是，我们需要就我们拥有的语言达成协议。 我的意思是，我们现在用这种语言转弯半小时。 我的意思是，我们同意决议。 这是我们介绍语言的地方。 顺便说一句，我们不同意该决议，而是。
[Lee LaFleur]: 有几只手，包括丽莎的某个时候。 丽莎，首先。
[Lisa Evangelista]: 抱歉，我只是想说校长的办公室，我们试图将这些文档翻译成其他四种语言。 因此，我们的董事总是要求我们在这些形式或这些研究中尽可能基本，因为它们需要翻译。 因此，那些从事表格工作的人可以考虑到这一点。 “就这些了，谢谢。”
[Jim Lister]: 谢谢。 很好，我还有两只手。
[Ron Giovino]: 瑞安很快，我认为我们应该提出决议。 如果我们可以补充说，吉姆将分配一个委员会来帮助亨德里克，然后继续前进。 让我们相信亨德里克（Hendrick），这些人理解。
[Jim Lister]: 被叫投票。 我可以在这里浏览界线吗？
[Patrick McCabe]: 总统先生，只有秩序的目的是，现在在地板上进行了一项修正案，即谁有资格完成此信息。 而且我们从未对此做出决定。 它是由Lou提出的，并强调了。 正确的。 谢谢你提醒我。 我们需要为这项修正案投票。
[Jim Lister]: 我们需要为这项修正案投票。 曾经可以得到修正案？ 娄，你能说要限制什么吗？
[SPEAKER_23]: 您希望人们去哥伦布学校居民和梅德福的员工。
[Patrick McCabe]: 好的。 非常好，我们将投票赞成修正案。 唯一的澄清点。 这不是友好的修正案。 这是正确的，亨德里克？ 您要我打开梅德福学校系统的所有老师和员工吗？
[Maria Rocha]: 我想我想要这个给哥伦布学校团队。 如果。
[Patrick McCabe]: 不，他说的是原始运动亨德里克。
[Hendrik Gideonse]: 是的，亨德里克（Hendrick）在我写的原始动作中，我真的没有它在我面前，因为我已经抓了鸡。 我写的最后一件事是我现在写的梅德福公立学校的工作人员和梅德福社区的成员。 根据人们的建议。 好的。
[Patrick McCabe]: 是的。 这样就需要投票。 不是这样，如果不是一个友好的修正案。
[Hendrik Gideonse]: 好的。 但是，他对我感到友好。 所以我很好。
[Patrick McCabe]: 好吧，如果您同意这一点，我认为我们不需要投票赞成单独的修正案。
[Hendrik Gideonse]: 我想拥有其他人的意见。 我只是简单地提出了一个建议。
[Jim Lister]: 好的。 因此，它仅限于哥伦布的居民和雇员。
[Hendrik Gideonse]: 我想投票，以便不是做出决定的人。
[Jim Lister]: 好的。 好吧，让我们转到修正案。 里德兄弟。
[Laura Rotolo]: 请问我一秒钟。 信息点。 你能澄清吗？ 我在修正案中有点迷失。 目前，该分辨率语言是针对居民和所有学校工作人员的。 修正案是哥伦布学校的居民和工作人员。 这是正确的吗？
[Hendrik Gideonse]: 我也有梅德福社区的其他成员也可能出席。 因此，这就是我现在拥有的语言，我在谈论它时添加了它。
[Jim Lister]: 因此，这不是我们现在投票的修正案。
[Hendrik Gideonse]: 修正案应将其限制在哥伦布，哥伦布学校的居民和工作人员中。
[Lisa Evangelista]: 好，谢谢。 是的。 谁支持娄的修正案？ 我的意思是，卢的解决方案。
[Jim Lister]: 我认为保罗做到了。 肯·马隆（Ken Mallon）做到了。 肯·马隆（Ken Mallon）做到了，是的，对不起。 谢谢。 好的。 布里兄弟？
[Bri Brothers]: 不。
[Jim Lister]: 丹·普契奥（Dan Puccio）？ garfos 亚伦·吉尼亚（Aaron Genia）？
[Genia]: 对不起，这仅是为了修正案，对吗？ 是的。 有第三个选择吗？ 我可以站在一边吗？
[Patrick McCabe]: 你可以弃权。 合唱。
[Genia]: Abtend。
[Jim Lister]: 贝丝·富勒？
[Jim Lister]: 格蕾丝火山口？
[Hendrik Gideonse]: 她离开了。
[Jim Lister]: 她离开了。 好的。
[Jim Lister]: 吉姆，是的。 肯尼斯·马隆（Kenneth Mallon）？
[Unidentified]: 尝试。
[Jim Lister]: 克里斯汀·斯卡利斯（Kristen Scalise）？ 不。 劳拉·罗托洛（Laura Rotolo）？
[Laura Rotolo]: 不。
[Jim Lister]: �LeroyLaFleur？
[Lee LaFleur]: 不。
[Jim Lister]: lewin tapa？ 是的。 玛丽亚·罗沙（Maria Rocha）？
[Maria Rocha]: 不。
[Jim Lister]: 梅利莎·米格尔（Melissa Miguel）。
[Melissa Miguel]: 尝试。
[Jim Lister]: 帕特里克·麦凯布（Patrick McCabe）。 拍。
[SPEAKER_02]: 你在外面，帕特。 帕特里奇。
[Jim Lister]: 对不起。 不。 沃尔登走了。
[Kathleen Kay]: 我在屏幕上看不到它。
[Lee LaFleur]: 他正在给拇指。 他正在给拇指。 是的，我认为这就是他的意思。
[Jim Lister]: 罗恩·乔维诺（Ron Jovino）。
[Unidentified]: 不。
[Jim Lister]: 塞思·希尔。 不。 凯西·凯。
[Jim Lister]: Mateo。 不。 凯特琳。
[Maria Rocha]: 不。
[Jim Lister]: 珍妮尔。 不。 乔西？
[Josie Dufour]: 不。
[Jim Lister]: 好吧，我认为我们有比是的。 有人有计数吗？
[Lisa Evangelista]: 不。 14我们，七个植物，恩典，亚伦弃权。 这个工作吗？
[Jim Lister]: 是的。 谢谢。
[Lisa Evangelista]: 谢谢。
[Jim Lister]: 好的。 现在是动作。
[Patrick McCabe]: 移动运动。 我们可以运动吗？
[Kathleen Kay]: 是的。 我只是要问同样的话。
[Patrick McCabe]: 尝试。
[Jim Lister]: 您想再次阅读您的动作吗？
[Hendrik Gideonse]: 是的。 我可以有一个额外的句子或其他句子。 哦， 但是我会读我能做的。
[Lee LaFleur]: 吉姆（Jim）哪种信息是将其移至子组的运动的一部分？ 接受它。 并将其移至子组以调整单词，是否完成了？
[Patrick McCabe]: 因此，我认为我们会接受，然后我们将拥有……是的，我们可以单独就如何实施亨德里克批准的动议提出动议。
[Laura Rotolo]: 我们正在投票决定决议，对吗？ 这不是运动吗？
[Jim Lister]: 解决方案，是的。 它被提名并突出显示。
[Ron Giovino]: 信息点，我认为我们只是在用警告投票赞成该决议，就像上周一样，亨德里克和他的委员会将重写。
[Patrick McCabe]: 我们将需要第二个动议来做到这一点。 我的意思是，我们不能投票给 我们不知道这是什么，对吗？ 因此，如果我们将任务委派给一个单独的组，这可能是第二个运动。
[Bri Brothers]: 对不起，我不想打扰。 我认为小组委员会只是为了再次编写Google表单，而不是动作或解决方案，对不起。
[Jim Lister]: 很好，谢谢。 正确，我认为这就是我们只是为了编写Google表格并将其发送给Lisa， 这样他们就能得到它。 我们都同意吗？ 非常好，所以现在通过运动了。
[Hendrik Gideonse]: 卡纳？
[Kathleen Kay]: 我们可以再次听到运动吗？
[Hendrik Gideonse]: 是的，我需要阅读。 我只需要在小组委员会中编写最后一句话，以授权Google表格供您参与。
[Lisa Evangelista]: 谁支持亨里克的决议？ 对不起。
[Patrick McCabe]: 他仍然做不到。
[Hendrik Gideonse]: 好的。 因此，我将阅读目前编写的分辨率。 公众参与的决议。 尽管根据咨询委员会的职位，该委员会将至少进行一次公开听证会或发布公共贡献调查，以要求对他们根据本决议的职位作为他们考虑的期权的评论，至少是他们的一次会议之一。 解决的问题是，一旦委员会选择了18个公开演讲候选人，委员会将发布公共贡献调查以要求评论。 二。 是的。
[Laura Rotolo]: 等等，只有一秒钟。
[Hendrik Gideonse]: 搜索将以Google表单和梅德福高中的纸张版本提供。 18名候选人将按字母顺序列出。 公众将有一个星期来对调查做出回应。 研究的广告将通过政府通过已经批准进行广告的渠道进行。 五，调查将包括社区成员的名称，社区成员的管理，他们写的18个名字之一是为了支持或讨论，以及一个不超过250个单词的彩排，这些名字应解决为什么委员会应将其候选人包括在学校委员会的三个演讲中。 我只是意识到这种祈祷没有意义。
[Laura Rotolo]: 我以为我们根据梅利莎（Melissa）的友好修正案，彩排一词改变了这一声明。
[Hendrik Gideonse]: 是的，我改变了另一个。 放，但不在这个地方，等等。 一个声明。 委员会原因不超过250个单词。 他们应该或不应该。 将您的候选人包括在学校委员会的最多三个演讲中。 居民，梅德福公立学校的工作人员以及梅德福社区的其他成员可能会出席。 梅德福社区成员 您只能提出一个有说服力的书面声明，该陈述支持或反对您的候选人选择。 研究结果将不会被视为投票，而是通过其自己的优点单独考虑。 将成立为您参与的Google表格的小组委员会。
[Patrick McCabe]: 我们可以添加小组委员会中的谁吗？
[Hendrik Gideonse]: 嗯，当然。 我听到玛丽亚自愿和布里志愿者。
[Patrick McCabe]: 这是正确的，吉姆？ 只是玛丽亚和布里。
[Jim Lister]: 有人想为此小组委员会志愿服务吗？
[Josie Dufour]: 我想成为一名志愿者。
[Jim Lister]: 好的。 所以乔西也是。
[Josie Dufour]: 好的。
[Jim Lister]: 他们将创建此Google表格并将其带到Lisa。 好的。
[Melissa Miguel]: 吉姆，这是梅利莎（Melissa），信息点。 我希望委员会在提出此表格之前先查看此表格。
[Jim Lister]: 安全的。
[Melissa Miguel]: 我不舒服就不会被送去没有一切。
[Jim Lister]: 因此，这是委员会，将其放在Google文件上，因此我们可以在Lisa到来之前就看到它。
[Ron Giovino]: 我没有信息。 我只是认为我们可以编辑的只是文书事物。 我们不能改变物质。
[Jim Lister]: 好的。 只是看。 所以我们都在循环中。
[Hendrik Gideonse]: 我认为这将是全部工作，无论如何它都可以在共享单元中完成。
[Unidentified]: 尝试。
[Hendrik Gideonse]: 一旦我们以不错的选秀结尾，我们将发送一个e -mail，告知所有人链接。 我希望人们可以对其进行审查并迅速返回。
[Kathleen Kay]: 我认为Google有一条路径，如果人们可以访问，他们可以发表评论并出现，以便每个人都会看到它并且作者是否接受。
[Hendrik Gideonse]: 好的。
[Kathleen Kay]: BRI，您正在摇摆自己的头，好的，您同意吗？
[Hendrik Gideonse]: 好的。 让我们使用评论 委员会。
[Patrick McCabe]: 总统先生。 罗恩（Ron）提到的问题是，如果我们对此形式进行广泛的讨论，我们就有违反公开会议法的风险。 超过12人或12人或更多该小组评论可以被视为公开会议。 我认为这就是我们理解公开会议的法律的方式。
[Jim Lister]: 因此，我的意思是，我认为演讲是为委员会的，这是为我们准备文件的小组委员会。 这不是小组讨论，也不是，除了委员会以外的任何人，本文件为我们做的。
[Seth Hill]: 从信息点开始与这项公开会议法律交谈，我了解，您是否担心表格本身是否适当，请访问小组委员会并查看，因为小组委员会是我们投票支持工作的原因。 我们正在专门委派 我们的权威使他们获得了此行政形式。
[Jim Lister]: 梅利莎，您想加入委员会吗？ 梅利莎，您想成为小组委员会的一部分吗？
[Melissa Miguel]: 尝试。
[Hendrik Gideonse]: 好的，所以我将最后一句话更改为小组委员会将形成，以授权应参与的Google表格。 Hendrick Gideons，Maria Rocha，Josie Dufour，Brie Brothers和Melissa Miguel将成为小组委员会的成员。
[Ron Giovino]: 我想提出修正案，为修正案投票。
[Kathleen Kay]: 我想要。
[Patrick McCabe]: 实际上，这需要三分之二的投票才能移动它。
[Ron Giovino]: 好吧，我们必须投票赞成修正案，对吗？
[Patrick McCabe]: 幸运的是，我们只投票而不是移动它。 我完全迷路了。
[SPEAKER_23]: 我沉默了。
[Kathleen Kay]: 吉姆，你不在。
[Patrick McCabe]: 我不明白什么是一个人...不，罗恩正确地说，他提出了这个问题，这需要三分之二的投票。 因此，我认为这里没有评论。 因此，我认为我们不需要打两个电话。
[Jim Lister]: 我同意。
[Hendrik Gideonse]: 好的。
[Jim Lister]: 好吧，我们在哪里？ 对修正案进行投票。
[Hendrik Gideonse]: 好的。 在修正案中。 什么是修正案？
[Jim Lister]: 这是娄A的修正案 不，我们投票。
[Patrick McCabe]: 不，修正案是委员会。 这是我们目前投票的决议，原始的决议。 有人说修正案，然后离开了我。
[Ron Giovino]: 我认为委员会的文章是一项修正案。
[Patrick McCabe]: 友好的修正案是由提议的人修改的。 我明白。
[Jim Lister]: 一切都很好。 在解决方案中。 三个兄弟。
[Bri Brothers]: 尝试。
[Jim Lister]: Ian Puccio。 SIM。 Erin Genia。 SIM。 贝丝·富勒。
[Jim Lister]: 格蕾丝·瓦尔德拉（Grace Caldera）。
[Kathleen Kay]: 她留下来。 她走了。
[Jim Lister]: Ela Se Foi。 好的。 亨里克。 SIM。 吉姆·卢斯塔。 SIM。 肯尼斯·马隆（Kenneth Mallon）。 SIM。 克里斯汀。
[Unidentified]: 尝试。
[Jim Lister]: 劳拉。
[Unidentified]: 哦，sim。
[Jim Lister]: 勒罗伊？ SIM。 娄？
[SPEAKER_02]: 尝试。
[Jim Lister]: 玛丽？ SIM。 梅利莎？
[Melissa Miguel]: 尝试。
[Jim Lister]: 拍？ 是的。 保罗？ 保罗还在这里。 他给两个大拇指。 一切都很好。 我的屏幕上没有它。 对不起。 朗姆酒？
[SPEAKER_02]: 尝试。
[Jim Lister]: 塞思？ 是的。 凯西·凯？ 是的，请。 马修？ 是的。 凯特琳？
[Maria Rocha]: 尝试。
[Jim Lister]: 珍妮尔？
[Grace Caldara]: 尝试。
[Jim Lister]: 乔西？
[Josie Dufour]: 尝试。
[Jim Lister]: 好的。 我想我们有 22是的。 很好，谢谢。 怎么了。 因此，下一个决议，我没有写作。 我认为是，我不知道为什么有，我找不到它，但是我有导演凯西， 庆祝学校的选择，现在有18名学生投票。
[Maria Rocha]: 我看不到议程。 还有其他吗？
[Patrick McCabe]: 我也没有。 它不是书面的，但可以作为新业务下的动议提及。
[Jim Lister]: 很好，我将在新业务中提到这一点。 我和苏西交谈，并以为她会把它交给我。 那么，在新业务中，我们还有其他帮助吗？ 好的，我可以在新业务中提到这一点吗？
[Bri Brothers]: 抱歉，我在新业务之前有一个问题。
[Jim Lister]: 前进。
[Bri Brothers]: 我们是否为小组委员会定义时间表？ 是否有截止日期可以为其他参见委员会提供一些工作？
[Jim Lister]: 好吧，我们不是说这只需要一两天吗？ 您以为您，女孩，可以迅速为我们照顾它。
[Bri Brothers]: 哦，我可以。 他可以。 我只是不知道我们是否想正式化它。
[Jim Lister]: 好的。 所以今天是星期二。 您将在星期四拥有它。
[Hendrik Gideonse]: 因此，我知道梅利莎（Melissa）加入了小组，知道我们做了什么，但她在委员会中。 梅利莎（Melissa），我会纠正自己。 我只是在解释。
[Patrick McCabe]: 是的，该委员会无需讨论该表格。 让我们可以使用。
[Jim Lister]: 一旦委员会准备就绪。
[Hendrik Gideonse]: 好的。
[Jim Lister]: 谢谢。 好的。 还有更多吗？
[Matt Haberstroh]: 我想念我的手吗？ 是的，我只是不知道这是一项新业务还是决议，但是李斯特先生可以解释这个新的哥伦布学生的决议，投票的哥伦布学生来自哪里？
[Jim Lister]: 因此，它不是连接机，而是 我并不是要说模拟，而是要让学生做出任何贡献，从一开始就感觉到学生应该在某种程度上发挥作用。
[Matt Haberstroh]: 这起源于哪里？ 我了解您在说什么，但是这个想法来自哪里？
[Jim Lister]: 所以我不这样做，你知道，我不知道。 我与某些人讨论了这一点，并介绍了下面的决议。 好吧，那是你的。
[Kathleen Kay]: 我认为，保罗·卢梭（Paul Rousseau）也可能在学校委员会的文书工作中宣布。 但是我不是，我不确定，100％，我没有在我面前。
[Jim Lister]: 当他们告诉我何时辩论主席时，讨论了这是我们正在谈论的想法之一，我认为我来自学校委员会。 因此，是的，就它到达而言。
[Ron Giovino]: 总统先生，我不知道我们是否可以控制这项决议。 当然，我认为我们有权要求学校这样做，但是它没有约束力，而不是该委员会的一部分，我认为这是一个很好的信息。 哥伦布学校很乐意做到这一点，但我认为这不是我们作为委员会的应用。
[Kathleen Kay]: 我也是一个信息点。 我还想要求与我共享这18个名称中的任何信息收集，以便他们可以与老师共享。 因为正如今晚所说的那样，我的意思是，我学到了很多关于我从未认识的人的知识，但是我不能指望老师会花时间，这是MCA的时间，我们有一个快速的改变，能够完成我们所做的所有研究。 因此，也许，如果我们可以收集我可以与团队分享的某种文件，以便他们可以指导学生，向他们提供一些反馈，而他们不仅会盲目地投票赞成这个名字，如果有意义。
[Lee LaFleur]: 好的。 我没有建议或解决方案，但是我有18个名字似乎很多。 我想知道，我的意思是，今晚，我喜欢他们有投票的想法，但也许在此过程中，当我们可以为较短列表准备此类文档时。
[Matt Haberstroh]: 是的。 信息点。 我同意莱弗雷尔先生。 我的意思是，如果我们的数字较小， 它将来有更多信息。 好的。
[Jim Lister]: 我将删除此动作，直到您下周完成工作为止。 好的。 我有一些手。 对不起。 一只手。 一对大拇指，一只手。
[Patrick McCabe]: 是的，是的，我认为我担心自己是对人们的叙述，我非常担心我们非常有影响力。 我们将不得不彼此达成共识，这18个陈述正在为人们提供。 否则，我可以为我的最佳选择而有一些明亮的东西 我认为我不应该得到的其他人在一起有些可怕的事情，对吗？ 这就是为什么这是公平的，我认为人们很担心，需要花时间进行一些调查，我认为在这方面的大多数人都不忙。
[Kathleen Kay]: 但是我看不到孩子们可以做到这一点。 他们是K到五。 他们根本没有能力。 然后，这将是父母的影响。 现在，我们可能并没有真正获得儿童投票。
[Patrick McCabe]: 是的，我的意思是，我想这是一个很好的观点。 我只是不知道，缺席他们使我们有18个叙述并接受18个叙述， 那么我们该怎么做。
[Hendrik Gideonse]: 它可以是人们继续的链接列表，然后他们可以评估自己是否认为链接，链接内容是否合法，也许是合法的。
[Kathleen Kay]: 而且我认为在给孩子们给孩子们之前稍微减少列表之前提出的想法非常好。 因为那样让孩子学习并不多。
[Mackenzie]: 我要重申，我认为即使是非常客观的信息，我认为这应该是一个较短的列表，因为这个人住在梅德福，这是学生在投票之前要理解的基本知识。 但是绝对是18岁以下的孩子，我认为这是基本的。
[Jim Lister]: 好，我同意。 谢谢。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 同样，我认为这不在我们的委员会中。 我相信导演凯（Kaye）可以要求他想要的任何资源，并创建搜索，并为我们提供有关他规则的信息。 我认为我们不应该宣布学校应该如何进行自己的研究。 所以我认为这不是 该组将不具有约束力的分辨率。 主任可以简单地根据自己的规则自行进行研究，并向网站介绍演讲，并告诉我们结果是什么。 因此，我不想想到帕特里克的观点，我根本不想影响并做到这一点，因为我们说，我们的名字被批准了。 这就是我的看法。
[Jim Lister]: 好的。
[Hendrik Gideonse]: 丹很长一段时间以来就握住了他的手。
[Jim Lister]: 对不起，给它。
[Puccio]: 进步。 谢谢亨德里克。 我只想快速评论。 至于学校的孩子们，就父母的影响提出了一个很好的论点。 我个人担心的一件事是 我们能收到一些不希望孩子参加这一过程的父母的暴力反应吗？ 我敢肯定，那所学校的人反对这一切。 我的意思是，我们如何处理？ 我们需要为此制定计划吗？ 还是我们要拍摄臀部并假设每个人都想参加并更改这个名字？ 我个人的意思是，我与少数对学校社区感到负面的人进行了交谈。 这可能是我们应该争论的吗？
[Lee LaFleur]: 延迟到导演。
[Kathleen Kay]: 因此，我通常想在学校做类似的事情时，这是志愿者。 如果学生不想参加，他们就不必这样做。 我们将其删除，并可能使用具有名称的Google表单。 但是我只想再说一遍，正如每个人所说的那样，这是一年中非常忙碌的时间。 而且我不是在要求关于人的意见宣言。 当我检查自己的名字时，我去了网站，然后复制并与我联系 您知道，我从其他人那里进行了很多对话，这些人帮助我决定了自己的投票方式。 因此，我只是在寻找一种传记的东西，因为我认为是，如果我们不向老师提供这些信息，而需要自己寻找这些信息，我们就不会从孩子那里得到我们想要的东西。 它会更重。
[Jim Lister]: 好的。 因此，无论如何，我们都同意将其放在下次会议上。 那么，还有其他吗？
[Ron Giovino]: 我对小组有一个快速的问题。 他在我们的一个提名人中留下了一个信封。 他们有大约13页。 我想，我得到了。 这不是我的提名人之一。 我知道的是没有人。 小组是否希望将其发送给Susan，以便每个人都能看到它？ 还是要我留下？ 我已经扫描了，所以这无关。 éum信封，diz ron no信封。
[Hendrik Gideonse]: 这是超级恐怖的。
[Ron Giovino]: 是的，这里似乎有13或14页，似乎是认识这个人的人。 您想查看还是想完成该过程？ 我会离开你的。
[Matt Haberstroh]: 您是一个进入前18名的人，罗恩吗？
[Ron Giovino]: 是的。 我只是不，如果有人不想，我不会寄给您，但是我可以说，您可以将其放在塞拉利昂的单位中。
[Kristin Scalise]: 我很好奇。 我可以问一个问题吗？
[Ron Giovino]: 尝试。
[Kristin Scalise]: 在这种情况下，将考虑其他公众评论？ 而且我知道，在我参加的所有会议中，当您发表公开评论时，您必须说出您的姓名和地址。
[Ron Giovino]: 名字在这里。
[Kristin Scalise]: 哦，给他的名字的人在那里。 不，那是我的问题。 我从字面上问，由于它非常好，我不知道答案是否是匿名的，从那里大声评论，有名字。
[Ron Giovino]: 没有说明，但是正如我所说，我不想这样做，这有点可怕。 好吧，这并不像我听起来那样令人恐惧，但是有人担心我，我不认识那个人，我有这些信息。 这是质量信息，看来一切都已检查。 我认为我可以帮助他们所有人，但是如果您要我坚持，我会坚持他。 并请公众，不再是我家。
[Lee LaFleur]: 无论如何，您可以对我们进行总结，但现在不是。
[Ron Giovino]: 好吧，您必须说，一个人，甚至不是，您想看到还是不想看到它？
[Seth Hill]: 不，我想不到公开会议，我认为我们无法从秩序开始。 我的意思是，如果是这样，我们有特别的时间，我们请求公共信息，
[Ron Giovino]: 这不是一个新名称。 这将属于我们现在在研究中所做的类别。
[Seth Hill]: 正确，但这是我们同意作为一个小组的方法。
[Jim Lister]: 我认为这是失败的，瑞安。
[Seth Hill]: 好的。
[Jim Lister]: 一切都很好。
[Patrick McCabe]: 帕特里克，你想谈吗？ 简而言之，我知道我们说这将是稍后的讨论，但是我认为我们应该考虑发送投票：该委员会准备反对学生的投票，对吗？ 因此，如果我们发送投票和一个名称之一，选择多数的名称不是我们的三个名称，那么 或者，您知道，如果您选择的话，我认为您一个人，这不是绑定，这是正确的，但是我只是说公众，我的意思是，观众面对的，是真的，孩子们投票了，您知道，我们的第一选择没有出现，对吗？ 因此，这是一个潜在的潜在问题。
[Jim Lister]: 我不是我们向城市介绍的研究的潜力。 这就是为什么我们选择三个。 好的。
[Kathleen Kay]: Creo que algunos de las concusos que tuve con que nos呈现AlComitéescolar。 我不知道这是否具有约束力。 他们只是我往返的一些讨论。 所以孩子们会感到 从某种意义上说，但是如果委员会总体上没有选择这个名字，学校委员会将是我们出席的人之一，然后掌握在其手中。
[Jim Lister]: 所以这就像四个名字。
[Kathleen Kay]: Well, I mean, we said three, right? 因此，如果我们选择三个房间，像房间一样添加房间，而我们选择的房间也可以是我们选择的东西。
[Seth Hill]: 这不是我们创始文件的一部分的秩序。
[Kathleen Kay]: 我知道，因为我们就是这样说的是，如果孩子们投票赞成一个名字，他们经常认为他是赢家。 你知道，他们是年幼的孩子。 他们认为，如果每个人都投票并选择这个名字，就像，哦，我们选择学校的名字。 然后，我们想成为一个友好的孩子，以了解他们何时参与其中，这不一定是为学校选择的名字。 这必须清楚。
[Matt Haberstroh]: 我认为，当我们达到三个名字时，我们应该向孩子介绍三个名字时。 然后向学校委员会介绍此信息，说委员会发生了三个名字。 顺便说一句，这就是孩子们投票的。 这是我们的三个名字之一，也是您可能要考虑的房间。 我不知道。
[Ron Giovino]: 此信息点，我们将其介绍到下周。 因此，也许下周我们可以进行讨论。
[Jim Lister]: 是的。 好的。 “什么坏？” 我看到我的手。 嗯，劳拉。
[Laura Rotolo]: 好的。 这是一只老手。
[Jim Lister]: 好的。 一切都很好。 巴勃罗。 你想说些什么吗？
[Kathleen Kay]: 他说他不能忽略，这就是他之前所说的。
[Seth Hill]: 保罗·科恩夫里翁（Paul Coanfrerion）吗？ 我现在想。 谢谢。 我都准备好了。
[Jim Lister]: 好的。 瑞安（Ryan），它仍然是您的手还是想再次交谈？
[SPEAKER_02]: 不，我已经做得足够了。
[Jim Lister]: 一切都很好。 还有其他吗？ 今晚还有其他吗？
[Kathleen Kay]: 我们下周二会再次见面吗？ 还是尚未决定的日期？
[Jim Lister]: 下周二我不可用。 我在下周四等了。 我希望这将有足够的时间从公共研究中获得回报。
[Hendrik Gideonse]: 就个人而言，我在下周四没有可用。 但是，如果每个人都是
[Maria Rocha]: 是的，我在下周四没有亲自见面。 我不知道。
[Hendrik Gideonse]: 我们可能必须进行另一项涂鸦研究。
[Jim Lister]: 我们可以做到。 我们必须允许7天才能进行研究，对吗？
[Matt Haberstroh]: 根据先生的说法，我想，在这次会议之后，我们开始了正确的18岁，我们为魏斯小姐提供了数量。
[Jim Lister]: 好点。与点。我认为，如果我们要做另一个是，让我们做其他规则。
[Hendrik Gideonse]: 嗯，如果我们再次与同一个人一起投票，我们将无法做到这一点。
[Jim Lister]: 好的。 因此，这将是其余的。 好的。
[Ron Giovino]: 在再次这样做之前，不会指望社区的贡献吗？
[Lee LaFleur]: 从理论上讲，我们应该或至少准备在它到达时看它。
[Kathleen Kay]: 我的意思是，不...是的，为什么没有所有这些信息，我们会再次投票？ 他们将为我们提供更多的信息，这些信息可以以另一种方式影响我们的思想。
[Ron Giovino]: 无论如何，我们已经知道18岁，什么都不会改变。 如果您对它们进行分类，那真的没关系。
[Jim Lister]: 正确的。
[Laura Rotolo]: 当然，我们可以开始调查它们。
[Ron Giovino]: 是的，绝对。 这可以一直这样做。 是的。
[Jim Lister]: 是的。 好的。 还有其他吗？ 我会失去更多的手吗？ 我看不到。 一切都很好。 除非有人还有其他事情，否则要按顺序推迟的动议？
[Ron Giovino]: 第二。
[Jim Lister]: 一切都很好。 谢谢大家。
[Kathleen Kay]: 晚安。 谢谢。 夜晚。 谢谢。 谢谢。